kassidy, допускаю что многие как раз понять не могут чего я хочу, хотя я как раз говорю в том же разрезе что и например Olda"S.
Что испортить можно все даже АСТ при той фанатичности которую преследуют владельцы чемпионов и заводчики в том числе.
Выставки в конечном счете портят любую породу, это я по моему убедительно и наглядно показал на Боксерах, но это относится ко многим породам которые долго и успешно выставляются.
Стандарты которые в свое время были призваны для того чтоб в веках оставить породу
НЕИЗМЕННОЙ для следующих поколений, приводят к уродствам и генетическим заболеваниям, как говорится черт с ним что собака перестает быть зачастую по характеру и способностям той для чего ее создавали, так со многими породами было до, например Сенбернар был охранным и боевым псом, сейчас он спасатель (одни рабочие качества заменили на другие), но сейчас ведь в конечном счете и экстерьер меняется, причем явно в худшую для собак сторону.
Если в позапрошлом и прошлом веке собака ценилась как собака, то сейчас век тотальной цивилизации она превращается в аксессуар! И просто прикрываться магической зоотехникой и генетикой говоря что Вы не делаете "чемпионов" и как будто вы работаете на благо пароде это как минимум не понимать чем занимались в питомниках прошлого и позапрошлого века, и чем это отличается от нынешнего направления деятельности.
Тогда был вопрос зачем эта парода и что от нее хотят получить в конченом счете "в поле", а сейчас как подогнать экстерьер ближе к бумажке, а по характеру чтоб собака была по ближе к кукле... Разве разница в подходах и ценностных качествах не такой?
К АСТ у меня вообще претензий мало, поэтому я себе и завел такого :) главное чтоб психика у родителей была нормальная и Основной Курс дрессировки знали, но это относится к любой породе в принципе то.
И к тому же заводчики сейчас сами понимают что они выводят не бойцов, охранников, охотников и затравщиков в большинстве своем они уже именно занимаются декоративным направлением, так например
ruslorens сам того возможно не понимая сейчас как раз переключился на хохлатую, как раз из-за того что декоративные породы это в первую очередь экстерьер, выставки и призы! и ни каких притрав и испытаний.
Да и то что заводчики работают только с чемпионским кровями в конечном счете ведь приводит только к одному к сужению генетического разнообразия в породе, а значит чувствительность более высокую чувствительность породы к конкретным паразитам и заболеваниям. Чтобы не говорила Olga что дворики и породные болеют одинаково, но в космос летали дворки. Да и мне тут на местах приходится постоянно объяснять что с принципом "Это собака что с ней будет" породистый пес долго не протянет. Например хоть один дворик привит от чумки, бешенства или проглистогонен? нет! и при этом плодятся не хуже кроликов, как раз за счет того что у них генетическая база широкая, есть место для маневра.
kassidy пишет:
А ЧЕМ ВАМ НЕ НРАВИТСЯ ЭТО ПОРОДНОЕ ЖИВОТНОЕ ?
ТЕМ . ЧТО ЗА КАБАНЧИКОМ ИХ НЕ НАТАСКАЛИ?
У меня у самого породное, только не заводское :) разница только в том что Таирке на ринг путь заказан и все, больше ни чем не отличается.
К слову сказать про кабанчика вы зря иронизируете АСТ идеальны по кабанчику, их в США с успехом для этого применяют, от туда и пошло определение собаки именно как фермерской, а фермер и охота в США суть одного поля ягоды. АСТ корни ведь имеет чисто охотничий, Бульдоги - затравочные по зверю, а это охотничья агрессия, и терьеры по определению охотничьи. По этому кстати они и не агрессивны к людям ;) И иногда дерут чужие породы.
