КИРОВСКИЙ ВИРТУАЛЬНЫЙ КЛУБ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК И КОШЕК

НАШЛА НА ОДНОМ ФОРУМЕ ВОТ ТАКУЮ НОВОСТЬ. ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛОСЬ УЖЕ ДАВНО , И ВОТ ОНО СВЕРШИЛОСЬ!

Решение было принято на последнем Президиуме РКФ 24 декабря.

Постановили "узаконить" ещё одну оценку в классе щенков (соответственно, и бэби тоже) - "малая перспектива". Ранее были оценки - "больш. перспектива", "перспективный", "не перспективный".

И ещё. Предварительный проект по племенным сертификатам для кобелей.
- кобель, с оценкой "оч. хор." - выдается сертификат на 6 мес.
- кобель, с оценкой "отлично" - выдается сертификат на 12 мес.
- кобель, с титулом Чемпион (разл.) - выдается сертификат на 36 мес.
На бланке сертификата существует графа, где владелец кобеля ставит свою подпись, когда владелец суки уже расплатился за вязку. Затем владелец кобеля отдает копию подписанного сертификата владельцу суки для оформления помёта в Москве.

Так же повысилась оплата за оформление общепомётных карт, родословных и т.п.
С 2010 года НА ВЫСТАВКИ ранга «CACIB» СОБАКА НЕ МОЖЕТ ВЫСТАВЛЕНА, ЕСЛИ У НЕЁ НЕТ ЧИПА, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО В ГОСВЕТНАДЗОРЕ И УКАЗАННОГО В РОДОСЛОВНОЙ И В ВЕТЕРИНАРНОМ ПАСПОРТЕ.

С 01.07.2010 И НА ВЫСТАВКАХ ранга «САС» - ТОЖЕ САМОЕ

Обращаем внимание руководителей клубов на необходимость учесть следующую информацию при подаче заявок на проведение выставок:
Выставки собак в Москве и Московской области, запланированные на периоды:
за три недели до выставки «Евразия-2009»
за две недели до выставки «Россия-2009»
за неделю до выставки «Золотой ошейник-2009»
на время проведения выставок «Евразия-2009», «Россия-2009», «Золотой ошейник-2009»
УТВЕРЖДЕНЫ НЕ БУДУТ

Выставки, заявленные на даты, совпадающие с датами проведения Чемпионата Мира и Чемпионата Европы,
УТВЕРЖДЕНЫ НЕ БУДУТ

Даты выставок ранга САС в регионах, совпадающие с датами проведения выставок ранга CACIB в том же регионе
УТВЕРЖДЕНЫ НЕ БУДУТ

4. На территории одного города (региона) может быть проведена только одна выставка уровня САС в течение одного дня. Руководители клубов из одного города (региона), заявившие выставки на одни и те же даты, должны пересмотреть свои заявки.
Т.е. по 2 или 3 выставки в один день проходить не будут
PS. взято с форума бультерьеров.

С 2010 года НА ВЫСТАВКИ ранга «CACIB» СОБАКА НЕ МОЖЕТ ВЫСТАВЛЕНА, ЕСЛИ У НЕЁ НЕТ ЧИПА, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО В ГОСВЕТНАДЗОРЕ И УКАЗАННОГО В РОДОСЛОВНОЙ И В ВЕТЕРИНАРНОМ ПАСПОРТЕ.

А вот это по-моему перебор

Олтимар пишет:

Так же повысилась оплата за оформление общепомётных карт, родословных и т.п.
С 2010 года НА ВЫСТАВКИ ранга «CACIB» СОБАКА НЕ МОЖЕТ ВЫСТАВЛЕНА, ЕСЛИ У НЕЁ НЕТ ЧИПА, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО В ГОСВЕТНАДЗОРЕ И УКАЗАННОГО В РОДОСЛОВНОЙ И В ВЕТЕРИНАРНОМ ПАСПОРТЕ.

С 01.07.2010 И НА ВЫСТАВКАХ ранга «САС» - ТОЖЕ САМОЕ

ОЛЯ, А ЭТО ТОЖЕ В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ПРОЕКТЕ ИЛИ УЖЕ УЗАКОНЕНО?


Олтимар пишет:

- кобель, с оценкой "оч. хор." - выдается сертификат на 6 мес.
- кобель, с оценкой "отлично" - выдается сертификат на 12 мес.
- кобель, с титулом Чемпион (разл.) - выдается сертификат на 36 мес.

ХОТЯ ЭТО ЕЩЁ В ПРОЕКТЕ , НО КОБЕЛЮ С ОЦЕНКОЙ ОЧ.ХОР Я БЫ НИКАКОЙ СЕРТИФИКАТ НЕ ДАВАЛА!!!

ДА И С ОЦЕНКОЙ "отлично" тоже ещё подумать надо ..........!!!!!!!

kassidy пишет:

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ПРОЕКТЕ ИЛИ УЖЕ УЗАКОНЕНО?

Люда,я только скопировала,как было.
kassidy пишет:

С ОЦЕНКОЙ ОЧ.ХОР Я БЫ НИКАКОЙ СЕРТИФИКАТ НЕ ДАВАЛА!!!

Люда,ведь возможны травмы классного производителя,которые не дают возможности выставляться более плодотворно.

Да, мне кажется, надо просто смотреть по реальной собаке и по ситуации... Хватает и Чемп. России, которые не пригодились в разведении, и тоже не их вина-например, крови распространенные в данном городе... или наоборот, собака имеет травму или в силу обстоятельств живет далеко в области, но по своим экстерьер. данным понимаешь, что это НУЖНО использовать...

Маким я с Вами не согласна. Это даёт гарантию того,что в ринг выходит ИМЕННО заявленная собака.

РАЗМЕР, СРОКИ И ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ ВСТУПИТЕЛЬНЫХ И ЧЛЕНСКИХ

(в т.ч. ЦЕЛЕВЫХ ) ВЗНОСОВ В РФЛС НА 2010 г.

Членский (целевой) взнос на регистрацию питомника или заводской приставки в FCI
3500 руб.

Членский (целевой) взнос на регистрацию собаки во ВЕРК РКФ с выдачей выписки из ВЕРК РКФ в течении 15 дней
300 руб.

Членский (целевой) взнос на регистрацию собаки во Всероссийской единой родословной книге ВЕРК РКФ с выдачей выписки из ВЕРК РКФ в течении 2х часов.
600 руб.

Вступительный взнос с кинологической организации
5000 руб.

Годовой членский взнос с кинологической организации (оплачивается до 30 апреля текущего года, после 30 апреля оплачивается - 3000 руб.)
1500 руб.

Членский (целевой) годовой взнос на регистрацию питомника (оплачивается до 30 апреля текущего года, после 30 апреля оплачивается 2500 руб.)
1000 руб.

Членский (целевой) взнос на обработку результатов зоотехнических мероприятий (Всер.)
1000 руб.

Членский (целевой) взнос на обработку результатов зоотехнических мероприятий (рег.)
500 руб.

Членский (целевой) взнос на регистрацию вязки (марки производителя)
100 руб.

Членский (целевой) взнос на регистрацию помёта в ВЕРК РКФ до 6 месяцев со дня рождения
400 руб.

Членский (целевой) взнос на регистрацию помёта в ВЕРК РКФ после 6 месяцев со дня рождения
1500 руб.

Членский (целевой) взнос на регистрацию помёта в ВЕРК РКФ после 12 месяцев со дня рождения
2500 руб.

Олтимар пишет:

Люда,ведь возможны травмы классного производителя,которые не дают возможности выставляться более плодотворно.

ДА , ДЕВОЧКИ , Я КАК ТО НЕ ПОДУМАЛА ОБ ЭТОМ ! НО ЧАЩЕ ВСЕГО БЫВАЕТ - СХОДЯТ НА ОДНУ ВЫСТАВКУ - И ДАЙТЕ МНЕ ВЯЗКУ ! А бывает ещё так - что ни выставочной оценки нет , родословную почему то не получили , просто забыли ,а вот вязочку для нашего мальчика дайте ,потому что уже возраст подошёл , да и потому что он девочку хочет!

Маким я с Вами не согласна. Это даёт гарантию того,что в ринг выходит ИМЕННО заявленная собака.

А разве клейма недостаточно? Представьте скольким людям придется ставить своим собакам чип, а это огромное кол-во, а это может ажиотаж вызвать, да и как ставить уже взрослой собаке? Это же явно болезненная процедура, да и многие пишут что чип является причиной опухолей у собак, ну конечно может в этом и есть свои плюсы, но минусов явно больше

kassidy пишет:

вот вязочку для нашего мальчика дайте ,потому что уже возраст подошёл , да и потому что он девочку хочет!

это просто в точку!! А начинаешь объяснять - почему нет - обижаются.

ОЙ КАК РАСЦЕНОЧКИ В РКФ ПОДНЯЛИСЬ! ОБЩЕПОМЁТНАЯ КАРТА СТАЛА 400 -вместо 200, родословная стала 300 вместо 250 , а ск. интересно чемпионские сертификаты и экспортные родословные? Что то я тут не нашла.

Маким ажиотажа тут в принципе не может быть. все мои собаки чипированы. приём самой маленькой- левретке чип ставили в 4 года. это совершенно не болезненная процедура.В Европе все собаки чипируются и щенки продаются так же с чипом. Это правильно! Хорошо, ещё пример! Может и не совсем корректный, но реальный. Допустим, у вашего соседа есть кобель такой же породы,как и ваша собака. Он несёт к примеру очень злобный характер, неправильный прикус, или что то ещё сильно "неправильное".... Поэтому ему эксперт однажды, а лучше НЕ однажды, дал дисквал. Но вот приспичило Вашему соседу вязаться, а для этого нужна оценка. Он подошёл к хозяину очень похожей на его собаки,НО не имеющей никаких аномалий.Заплатил и та собака пошла по его документам в ринг. А Вы увидели это! И как Вы докажете подмен? Клеймо? -его можно нарисовать. Окрас? -кто то считает расположение пятен?(Ротвейлеры вон все практически одинаковые, или малинуа). Я была свидетелем таких вещей и не однажды. Знала, что заявленная собака -совершенно не та,что в ринге. Просто кому то САС нужен.
А чип как раз сделает такое НЕВОЗМОЖНЫМ! Идентификация прибором путём считывания исключает такие вещи.
Про опухоль - тут скажу,что не знаю.

Да, с чипами ситуация непростая... Есть ли сканеры у каждого клуба, чтобы предоставить их на КАЖДУЮ ВЫСТАВКУ каждому эксперту, м.б. ведь не 1 ринг

Вот почитайте, кому интересно:
http://www.spitz-club.ru/forum/viewtopi ... 27&start=0

Маким там пусто

ОПУХОЛИ У ЖИВОТНЫХ СВЯЗАНЫ С МИКРОЧИПАМИ
Тодд Льюан (Associated Press)
______________________________________

Как только департамент США по продовольствию и лекарствам (FDA) одобрил введение микрочипов людям, производители этих микрочипов сразу начали говорить о том, что эти приспособления спасут множество человеческих жизней, позволяя врачам сканировать крошечные устройства, чтобы почти мгновенно получать доступ к медицинским данным пациентов. FDA нашел «веские доводы» в пользу безопасности этих устройств, а одно из его агентств даже назвало их одной из лучших «инновационных технологий» 2005 года.

Но ни одна компания или официальный орган не обмолвились о следующем: Серией ветеринарных и токсикологических исследований середины 90-х годов установлено, что имплантированные микрочипы провоцировали развитие злокачественных опухолей у некоторых лабораторных мышей и крыс.

«Эти устройства были причиной опухолей», - говорит Кит Джонсон, бывший токсикопатологоанатом, объясняя по телефону результаты исследования, которые он проводил в 1996 году в компании Dow Chemicals Co в Мидланде (Мичиган).
Ведущие специалисты в области изучения рака проанализировали это исследование специально для Associated Press и, оговорившись, что результаты, полученные на животных, нельзя полностью переносить на людей, сказали, что результаты их насторожили. Некоторые из них сказали, что не позволят членам своих семей вживлять подобные микрочипы, и все были единодушны в мнении о том, что прежде, чем микрочипы в стеклянном корпусе станут массово имплантироваться людям, необходимы дальнейшие исследования в части их безопасности.
По данным компании VeriChi Corp. в настоящее время около 2000, так называемых, радиочастотных идентификаторов, или RFID, имплантированы людям по всему миру. Компания, оценивающая свой рынок микрочипов для медицинского мониторинга в 45 миллионов американцев, настаивает на безопасности этих устройств, как и ее компания-учредитель, Applied Digital Solutions (Прикладные Цифровые Технологии).
Отвечая на вопросы Associated Press, председатель совета директоров и глава компании VeriChi Corp. Скотт Силверман сказал: «Наши имплантируемые устройства получили одобрение FDA и\или других контролирующих органов США».
Компания «ничего не слышала о каких-либо исследованиях, подтвердивших связь между нашими приборами и развитием злокачественных опухолей у лабораторных крыс, мышей, а тем более собак и кошек», и он заметил, что миллионам домашних животных имплантированы микрочипы, и официальных сообщений о вызванных ими серьезных проблемах, нет.
«Уже на протяжении более, чем 15 лет, мы используем микрочипы в стеклянном корпусе с одобренными FDA противомиграционными колпачками и не получали за все эти годы никаких жалоб, связанных с развитием злокачественных опухолей, вызванных нашими устройствами».

FDA также поддерживает одобренную им технологию.
Знал ли департамент FDA о результатах исследования опухолей до выдачи своего разрешения на микрочипы? FDA так и не ответил на настойчивые вопросы Associated Press назвать исследования, которыми они руководствовались.

FDA находится в подчинении Департамента Здравоохранения, который, во времена выдачи разрешения компании VeriChi Corp., возглавлял Томми Томпсон. Через две недели после выдачи разрешения на микрочипы компании VeriChi Corp., которое вступило в силу 10 января 2005 года, Томпсон оставил свой государственный пост в Кабинете и в течение 5 месяцев стал членом совета директоров компании VeriChi Corp. и Applied Digital Solutions (Прикладные Цифровые Технологии). Он получил компенсацию наличными и акциями. Томпсон, до недавнего времени кандидат на президентские выборы 2008 года от республиканцев, говорит, что у него не было никаких личных связей с компанией VeriChi Corp. в то время, когда велась оценка микрочипов, и что он не принимал никакого участия в процессе выдачи разрешения на RFID департаментом FDA.
«Я даже не знал компанию VeriChi Corp. до того, как ушел из Департамента Здравоохранения», - сказал он в телефонном интервью.
В июньском отчете комитета по этике Медицинской Ассоциации Америки (АМА), пропагандирующем достоинства имплантируемых RFID устройств, также ничего не упоминается о результатах исследования опухолей, связанных с этими устройствами.
Знакомы ли члены комитета с литературой о раке у чипированных животных?
«Нет», - говорит д-р Стивен Стэк, член совета АМА.
Знает ли АМА о таких исследованиях?
«Нет».
pesiq.ru/forum

Вот что еще нашла:
5) Пункт II Положения (ограничения) дополнить следующим абзацем: «Запретить клубам – организаторам выставок размещать каталоги выставки в сети Интернет».
Почему интересно? Мне это кажется очень удобным.