КИРОВСКИЙ ВИРТУАЛЬНЫЙ КЛУБ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК И КОШЕК

Друзья!
Как вы все знаете в Кирове 28-29 марта Вятский областной Центр "Живой мир" проводит выставки собак всех пород. Экспертами на них будут работать Овсянникова Юлия Валерьевна и Гринь Ольга Анатольевна.
В случае согласия экспертов и организаторов выставок председатель Кировского клуба "Альянс" Кутепова Анна Витальевна планирует взять у гостей нашего города интерью, результаты которых мы опубликуем на нашем форуме.
Давайте обменяемся мнениями: какие вопросы актуально задать экспертам?

NATASHA, на сколько я понимаю, то никакая собака не должна огрызаться на эксперта. За такие дела можно и у нас дисквалификацию получить..

У меня такие вопросы:
1. Что такое "хороший хендлинг" в Вашем понимании? Каким (на Ваш взгляд) должен быть идеальный хендлер?
2. Как вы относитесь к собакам так называемого "позднего" и "раннего" развития? Интересуют две ситуации:
- в ринге щенков стоят две собаки одной породы, но одна уже сформировалась и выглядит, как "промежуточный класс", а вторая выглядит как щенок (возраст собак может быть одинаковым);
- в ринге открытого класса стоят две собаки, причем одна выглядит как юниор, а вторая соответственно возрасту.
Спасибо.

А меня интересует, как вообще можно стать экспертом, где этому учат,кто и как?
И кроме судейства выставок (которые обычно происходят в выходные)где они работают и как отдыхают на неделе?
И ощущается ли экономический кризис на посещаемости выставок и их организации?

Yuna , хорошие вопросы. Мне тоже интересен ответ

Yuna, увы мы лично пару раз отдали первые места именно таким лабрадорам, и никто их не дисквалифицировал! более того у одного из победителей были явные нарушения с конечностями, т.е. когда он сидел его задние лапы напоминали чебурашкины уши! ( у меня в каталоге отмечены и эксперты и победители )....

Почему на выставках иногда не смотрят зубы эксперты.Когда в ринге собаки и потипу все разные эксперт очень долго выбирает и потом оценивает,а в итоге сам говорит что у собак разный тип и трудно выбрать кому дать титул.Просто у нас так уже было и мы остались без титула в том году,но в конце года была такая ситуацыя и нам дали титул.

- в ринге щенков стоят две собаки одной породы, но одна уже сформировалась и выглядит, как "промежуточный класс", а вторая выглядит как щенок (возраст собак может быть одинаковым);
- в ринге открытого класса стоят две собаки, причем одна выглядит как юниор, а вторая соответственно возрасту.

присоединяюсь к вопросу- особенно это касается "шерстяных" пород. В открытом классе могут вместе выставляться собы взрослые и почти еще юниоры, одетость разная у них!

Всем добрый день! Договоренность с клубом ЖИВОЙ МИР об интервью достигнута, единственное, вы понимаете, что вопросы будут задаваться после тяжелого выстав. дня, значит максимум 1 час.
Я скопирую данные вопросы, но единственная просьба - экспертам задавайте вопросы как ЭКСПЕРТАМ, а не как разведенцам! Хотя и Гринь и Овсянникова обе являются таковыми, на выставке они - эксперты, соответственно КАЖДЫЙ ЭКСПЕРТ СУДИТ ТО, ЧТО ВИДИТ В ДАННЫЙ МОМЕНТ. Подумайте сами на вопрос о щенках - если в ринге рано сформиров. собака ( ей почти 9 мес) и только вошедшая ( пару дней назад 6 мес), кто выглядит предпочтительнее? Про откр. класс вопрос: он ведь начинается с 15 мес., тогда что значит - выглядит соот-но возрасту? Какому, 2-3, 5-7 лет? Давайте задавать все более конкретно.
я планирую задать вопросы вообще о проблемах выставок в целом: 1.насколько велико значение ШОУ и не мешает ли оно породным ригам, т.к. известно, что не всегда прав. по сложению ( т.е. близкая к идеалу) собака обладает куражом и пр., 2. например, часто встречается вопрос темперамента и адекватности, у каждой породы это разное, правда? Нельзя ведь требовать от черныша и азиата виляния хвостом каждому подход. человеку, как от лабрадора, и наоборот, недоверчивость ретриверов - это нонсенс в отличие от южаков, например, 3. сравнение уровня собак на нашей в-ке с соседними регионами. Что еще?

хотелось бы услышать мнение эксперта о представленных в бесте собаках, и по каким характеристикам был выбран победитель

Добрый день! Начинаю публиковать интервью с экспертами ( продолжу вечером)
Бони пишет:

А меня интересует, как вообще можно стать экспертом, где этому учат,кто и как?
И кроме судейства выставок (которые обычно происходят в выходные)где они работают и как отдыхают на неделе?
И ощущается ли экономический кризис на посещаемости выставок и их организации?

О. Гринь: эксперты получают образование на спец. кинолог. курсах РКФ, биологическое образование приветствуется. Судейство - это для многих хобби, мы работаем в выходные, а на раб. неделе многие на своих раб. местах, кто-то в ветклиниках, кто-то в питомниках, есть среди экспертов преподаватели вузов, художники, инженеры, пенсионеры - люди разные...
Ю. Овсянникова: про кризис - кол-во выставок, на мой взгляд, не уменьшилось, а вот кол-во участников стало меньше, это видно. Я знаю, что многие моно в-ки "проваливаются", т.к. не набирается нужная квота и невыгодно экономически проводить в-ку. Жаль. Экспертами чаще всего становятся заводчики, имеющие опыт и опред. успехи в выбранной породе, т.к. люди уже известны и, становясь экспертом, такой человек, естественно, будет приглашаем на выставки, особенно среди породников. Его знания и умение будет востребованным, это важно.
Yuna пишет:

1. Что такое "хороший хендлинг" в Вашем понимании? Каким (на Ваш взгляд) должен быть идеальный хендлер?
2. Как вы относитесь к собакам так называемого "позднего" и "раннего" развития? Интересуют две ситуации:
- в ринге щенков стоят две собаки одной породы, но одна уже сформировалась и выглядит, как "промежуточный класс", а вторая выглядит как щенок (возраст собак может быть одинаковым);
- в ринге открытого класса стоят две собаки, причем одна выглядит как юниор, а вторая соответственно возрасту

Ю. Овсянникова: хор.хэндлинг - когда я вижу слаженную пару, а не как человек управляет собакой. Единое целое во всем - темпе показа, настроении, желании работать, уверенности в себе, даже стиле одежды ( смешно, когда круп. мастифа показывают в шифоне, боа ). Это огромный постоянный труд, хор.хэндлер много берет за свою работу, т.к. его подпечный становится членом его семьи, это наставник и ученик.
Что касается собак разного развития: каждая группа пород предполагает свое. Про позднее развитие можно говорить в крупных и гигантских породах. Если я вижу 2-х щенков одного возраста, я отдам предпочтение более сформированному, у другого будет "свой" день потом. С откр. классом еще проще - это класс взрослых собак с 15 мес. до 8 лет. Если вы оказались с более сформированным соперником старше вас, ну просто не повезло. Хотя, если более молодая собака обладает яркой породностью и весь вопрос только в развитии и возрасте ... Все надо смотреть в конкр. ринге.
О. Гринь: для меня главные приоритеты при экспертизе породного ринга такие - 1. ОБЩИЙ БАЛАНС, 2. ПОРОДНОСТЬ и ЖЕЛАТ. ТИП, 3. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СОБАКИ ( стрижка, показ). Именно в таком порядке. В Бестах роль представления усиливается, но приоритет общего баланса для меня очевиден.

Кутепова Анна, спасибо БОЛЬШОЕ, что всё-таки задали вопрос про развитие собаки!
Ответом удовлетворена полностью. Еще раз СПАСИБО.

Добрый вечер! Продолжаю печатать ответы:
1. на вопрос о лабрадорах и их агрессии оба эксперта ТАК выразительно посмотрели, что дальше разговор об этом не пошел... Делаем вывод, что оба эти эксперта ТАК НЕ ПОСТУПАЮТ, т.е. агрессия для них табу.
2. Катя_Инди пишет:

Когда в ринге собаки и потипу все разные эксперт очень долго выбирает и потом оценивает,а в итоге сам говорит что у собак разный тип и трудно выбрать кому дать титул.Просто у нас так уже было и мы остались без титула в том году,но в конце года была такая ситуация и нам дали титул.

О. Гринь: отлично, когда в породе есть несколько внутрипородных типов. Это не значит, что собаки выглядят как разные породы, но например, один тип имеет безуперчные конечности и одетость, другой - фирменные головы, костяк.... Это для примера. Как правило, именно разнообразие типов дает возможность разведенцам получать все более качеств. собак, очень часто именно скрещивание типов дает выдающихся потомков.
3. Бони пишет:

хотелось бы услышать мнение эксперта о представленных в бесте собаках, и по каким характеристикам был выбран победитель

Сразу пишу, что интервью бралось в 1-й день, так что про него подробнее, про 2-й - всего пару слов было сказано на бегу.
Ю. Овсянникова: Я скажу про главный бест, в т.ч. группы. На мой взгляд, это всегда кульминация в-ки и к ней так и надо относиться - максимально показать все, на что ты способен со своим питомцем. Видела, что некот-е хэндлеры устали, кто-то посчитал - что все уже сделано.. Ан нет. Не секрет, что, когда выходит группа, где ты судит только что большинство пород, для тебя уже заранее есть фавориты. Так вот: в 1-й и 5-й группе выиграли не фавориты ( нем. овчарка, например), т.к. НЕ ПОКАЗАЛИ себя. Самой сложной, на мой взгляд, была 3-я группа - все собаки высокого уровня, речь шла о нюансах... В большом Бесте левретка, например, изначально не относилась у меня к фаворитам, но она так работала по кругу, так азартно и со вкусом, что заставила взглянуть на себя по-другому... Ши-тцу - классно подготовленный, выхоленный, выхоженный, пусть несколько крупноватый кобель, покорил сочетанием баланса, стиля и всей подготовки.
О. Гринь: в Бестах важна броскость, блескость собаки. Самоед "раскрылся" еще в группе, его хоязин аж подпрыгнул от радости, на тех же парусах он вышел в последний ринг и это ему помогло и сконцентрироваться, и отработать по кругу и все сделать лучшим образом.

Кутепова Анна
Анна Витальевна! Интерью с экспертами получилось ОЧЕНЬ интересным и полезным!!! Огромное СПАСИБО Вам за идею и большую проделанную работу!!!

Добрый день! Еще окончание.
Вот мой вопрос:

насколько велико значение ШОУ и не мешает ли оно породным ригам, т.к. известно, что не всегда прав. по сложению ( т.е. близкая к идеалу) собака обладает куражом и пр

О. Гринь: не надо преувеличивать и преуменьшать значение ШОУ. Многопород. в-ки - всегда ШОУ, для зрителей, для участников, для соперников-коллег. Как уже говорила, мои приоритеты такие: общий баланс, породность, представление.
Ю. Овсянникова: я хочу добавить. Представление - не только показ. Это кондиция, ухоженность, чистые глаза, зубы ( а то все на месте, но с зубным камнем, воспал. деснами), подстриж. когти, прочище. анальные железы, выгулянная собака, наконец... Хэндлерством теперь занимаются, но вот эти простые вещи не всегда перед в-кой вспоминают.
О. Гринь: для МОНО в-вок роль хэндлинга меньше, там все несколько по-другому: скурпулезное судейство, больше времени на каждую собаку, эксперт - как правило, специалист или разведенец со стажем, известный своими достижениями.... Там роль породности и типа очень высока. Т.к. главная задача монопор. в-ки - определить тот желаемый тип, который актуален сейчас в равзедениии и на что надо ориентироваться. Хотя всегда надо помнить (это сказали оба эксперта) мнение судьи всегда субъективно.
В заключение оба эксперта отметили очень хорошую организацию в-ки и высокий уровень собак, представленных на ней. Не было случаев агрессии, была доброжелательная атмосфера.

Люди, можно вопрос в этой теме задать??

прочище. анальные железы

ЭТО КАК??? я что зубной щеткой должна там чистить??? Все остальное я понимаю и считаю верным, но это как сделать???
Или я утрирую? просто тряпочкой протереть?

Свет, позвони мне - я тебе по телефону всё в красках расскажу