Страница 2 из 5

Уважаемые форумчане!..

Добавлено: Чт май 13, 2010 19:38
Маркус
Уважаемые форумчане!
19 мая в 18 часов в клубе "Альянс" (ул. Красина, д. 5 кор.3)
состоится встреча
с адвокатом Крючковым Дмитрием Васильевичем, который расскажет об особенностях заключения (расторжения) договоров, ответственности владельцев собак, причинивших материальный ущерб, ответит на ваши вопросы.
Очень просим вас в данной теме заранее разместить вопросы, чтобы Дмитрий Васильевич смог подготовить необходимый юридический материал.
(Вопросы можно оставить и в его личке (ник "advokat").

Кто расскажет, как п..

Добавлено: Чт май 20, 2010 07:11
Маркус
Кто расскажет, как прошла встреча собаководов по правовым вопросам?

Добрый вечер! Встеча..

Добавлено: Чт май 20, 2010 18:41
Кутепова Анна
Добрый вечер!
Встреча-беседа прошла, на мой взгляд, продуктивно и интересно. Присутствовали 6 человек-слушателей.
Какие вопросы мы рассматривали:
1. правила выгула собак в г. Кирове, а именно: что понимать под фразой " крупные и служебные собаки", кот-е обязаны быть на поводке и в наморднике... т.к. ни милиция, ни др. конрол. органы не имеют ЧЕТКОГО СПИСКА таких пород, а регламентируется он делением пород в РКФ на круп., мелкие и средние, кто четко указана принадлежность пород и прочитать это можно в Вестниках РКФ.
2. особенности договоров купли-продажи собак при работе с зарубеж. партнерами ( двуязычие договора, упор на СОГЛАСОВАНИЕ вопросов вязки, выставок, содержания и пр., используемых в договоре, другие вопросы, кот-е могут трактоваться каждой стороной по-разному)
3. продажа щенков: доход с этого трудного дела, налог с него, возможно ли возмещение расходов при их документ. подтверждении ( билеты на ж-д и др. транспорт при поездке, расчет за вязку, оформ. док-в и пр., чеки на корм, использ. при выращивании)
4. оценка собаки как имущества ( методики, где производить, необходимость и достаточность такой оценки).
Я получила для себя массу интересной информации, так что, надеюсь, это не последняя встреча в нашем клубе.
ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, Вам-огромное спасибо за то, что нашли время и выразили желание научить и объяснить!

Кутепова Анна Анна ..

Добавлено: Чт май 20, 2010 19:02
Маркус
Кутепова Анна
Анна Витальевна, замечательно, что встреча состоялась!
Да и обсуждаемые вопросы, на мой взгляд, тоже весьма злабодневны и необходимы для повседневной жизни. Спасибо Дмитрию Васильевичу!

advokat пишет: хочу..

Добавлено: Пт июн 04, 2010 16:05
Елена.Владимировна
advokat пишет:
хочу предложить консультанционную помощь по различным юридическим вопросам
Дмитрий Васильевич подскажите пожалуйста, как правельно поступить в следующей ситуации.Покупатель решил приобрести щенка,всвязи с матерьальными проблемами между заводчиком и будущим владельцем щенка был заключен устный договор о сумме 15000 руб.Половина суммы- 7500 руб была внесена сразу, остальные деньги должны были вноситься каждый месяц по 2500 руб.Хозяйка внесла за два месяца 5000 руб,,но вдруг щенок почуствовал себя плохо, обратились к врачу,был поставлен диагноз врожденная мочекаменная болезнь, для спасения жизни щенка была назначенна срочная операция,а также продолжительный курс лечения.По сохранившимся чекам сумма превысила более 5000 руб.Подскажите владельцу щенка, как вести ей себя в этой ситуации,ведь щенок был приобретен с врожденными анамалиями.На руках у владельца щенка имеется только вет.паспорт выданный и заполненый заводчицей,в котором указаны кличка и клеймо щенка. номер клейма соответствует клейму на собаке.Нужно ли ей доплачивать оставшие 2500 руб. ,или она вправе потребовать компенсацию за лечения щенка.Оценивается ли здесь моральный вред ?

В каждом конкретном ..

Добавлено: Пн июн 07, 2010 09:17
z-kolibree
В каждом конкретном случае может возникнуть масса нюансов. Поэтому, учитывая прежний опыт, сегодня я - за ПИСЬМЕННЫЙ договор, в котором прописано всё до мелочей.
Жизнь показывает, что УСТНЫЕ договорённости могут впоследствии либо просто игнорироваться стороной, которой это выгодно, либо трактоваться по-своему.

Письменный договор о..

Добавлено: Вт июн 08, 2010 18:40
maverik.10
Письменный договор очень важен!Даже передача денег,должна сопровождаться письменной распиской.А потом докажите,что вы не слон!Договор купли-продажи регулируются Гражданским законом РФ, главой № 30( и не только этим законом).В данном случае прошу меня извенить,тема начата не мной,Дмитрием Васильевичем,но я отвечу...Продавец(в данном случае-заводчик) обязан передать товар качественным(ст.469 ГК РФ).Возможно,скорей всего заводчик не знал о врожденном заболевании щенка,но это его не освобождает от ответственности!!!В ст.470 ГК РФ-гарантия качества товара(вам придется предьявить заключение ветврачей и стоимость лечения...)В ст.475 ГК РФ,предусмотры,последствия передачи товара не надлежащего качества.,т.е сорозмерного уменьшения цены,безвозденного устранения недостатков,в разумный срок(но это, не подойдет)возмещение расходов на устранение недостатков!Первым делом,сначало обсудить эту ситуацию с заводчиком щенульки и придти к договоренности!

maverik.10 Большое с..

Добавлено: Вт июн 08, 2010 20:03
Елена.Владимировна
maverik.10 Большое спасибо, обязательно воспользуемся вашим советом.

Елена.Владимировна.М..

Добавлено: Вт июн 08, 2010 20:08
maverik.10
Елена.Владимировна.Моральный вред всегда оценивается судьей в процессе,а не так, чтоб пришли к заводчику и предьявили требования!!!

maverik.10 Дойдёт ли..

Добавлено: Вт июн 08, 2010 22:33
Елена.Владимировна
maverik.10 Дойдёт ли это дело до суда зависит от договорённости между заводчиком и владельцем щенка.На форум это вынесли для того чтобы послушать компетентные мнения для решения этого вопроса.

Елена.Владимировна.Р..

Добавлено: Чт июн 10, 2010 20:28
maverik.10
Елена.Владимировна.Решение заводчика и владельца щенка при договоренности опишите в данной теме.Думаю всем будет узнать на будующее.

Я прошу прощения, чт..

Добавлено: Пт июн 11, 2010 13:25
advokat
Я прошу прощения, что на время выпал и не своевременно отвечу на ситуацию.
Хочу поблагодарить всех, кто принял участие в обсуждении вопроса.
Полностью поддерживаю мнение z-kolibree и одобряю её поведение.
В принципе согласен с мнением maverik.10, где идет речь -
Письменный договор очень важен!Даже передача денег,должна сопровождаться письменной распиской.А потом докажите,что вы не слон!Договор купли-продажи регулируются Гражданским законом РФ, главой № 30( и не только этим законом).В данном случае прошу меня извенить,тема начата не мной,Дмитрием Васильевичем,но я отвечу...Продавец(в данном случае-заводчик) обязан передать товар качественным(ст.469 ГК РФ).Возможно,скорей всего заводчик не знал о врожденном заболевании щенка,но это его не освобождает от ответственности!!!В ст.470 ГК РФ-гарантия качества товара(вам придется предьявить заключение ветврачей и стоимость лечения...)В ст.475 ГК РФ,предусмотры,последствия передачи товара не надлежащего качества.,т.е сорозмерного уменьшения цены,безвозденного устранения недостатков,в разумный срок(но это, не подойдет)возмещение расходов на устранение недостатков!Первым делом,сначало обсудить эту ситуацию с заводчиком щенульки и придти к договоренности!"

Всё это так. Но возникает проблема в другом, сделка устная, письменных доказательств нет.
Как доказывать, что сделка вообще была, каковы ее условия. Показания свидетелй здесь не проканают. Если заводчик выставит Вас просто , что сделка на сумму свыше 10 000 руб. должна совершаться только в письменной форме, несоблюдение этого условия влечёт недействительность этой сделки, суд запросто вернёт щенка заводчику, а вот что из выше сказанного он вернёт покупателю, это большой вопрос, если докажет, то компенсацию расходов на лечение.

Ну, если это дело д..

Добавлено: Пт июн 11, 2010 19:28
Елена.Владимировна
Ну, если это дело до такой степени проигрышное, то я на месте владельца ,так как терять , все равно нечего,обнародовала бы фамилии этих заводчиков и разведенцев , как на городском форуме, так и на породном,для того предупредить других людей, что бы не оказались в такой же неприятной ситуации.Думаю, что вряд ли такое поведение повысит покупательский спрос на щенков этого питомника.

maverik.10 пишет: П..

Добавлено: Сб июн 12, 2010 07:29
maverik.10
maverik.10 пишет:
Письменный договор очень важен!Даже передача денег,должна сопровождаться письменной распиской.А потом докажите,что вы не слон!
Поэтому,считаю сначала надо с заводчиком договориться и поставить его в известность.

Да много лучше догов..

Добавлено: Вт июн 15, 2010 11:06
advokat
Да много лучше договориться.
Разругаться никогда не поздно, а что потом?

Гуляю с крупной соба..

Добавлено: Чт авг 12, 2010 12:40
D3thWa4
Гуляю с крупной собакой на поводке, но без намордника. При каких обстоятельствах мне могут дать административный штраф? Заявление соседей достаточно или лично должен страж порядка увидеть?

D3thWa4 пишет: Гуля..

Добавлено: Чт авг 12, 2010 13:15
Маркус
D3thWa4 пишет:
Гуляю с крупной собакой на поводке, но без намордника. При каких обстоятельствах мне могут дать административный штраф?

Согласно части 1 статьи 4.4 Закона Кировской области "Об административной ответственности в Кировской области" от 04.12.2007 № 200-ЗО (в редакции от 04.06.2010 № 526-ЗО) предусматриваются следующие меры административного воздействия:
"Статья 4.4. Нарушение правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах

1. Нахождение собак (за исключением собак декоративных пород) без присмотра владельцев, а равно появление их в нарушение установленных правил без короткого поводка или без намордника в сопровождении владельца во дворах домов, на улицах и площадях, в парках и скверах, в других общественных местах либо перевозка собак в городском транспорте и пригородном автомобильном транспорте общего пользования в нарушение установленных правил без короткого поводка и намордника
влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот рублей до одной тысячи рублей.
2. Нахождение граждан с собаками (кроме собак декоративных пород) в помещениях магазинов, предприятий общественного питания, государственных и муниципальных учреждений, на территориях рынков, в местах проведения массовых общественных мероприятий (за исключением организаций, оказывающих специальные услуги собаководам)
влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот рублей до пятисот рублей.
3. Непринятие владельцами собак и кошек необходимых мер по предотвращению загрязнения принадлежащими им животными подъездов домов, лифтов, других помещений общего пользования в жилых домах, дворов и придомовых территорий, детских площадок, тротуаров, а равно непринятие указанными лицами мер по предотвращению и прекращению издаваемых животными громких звуков, нарушающих спокойствие граждан в период с 22 до 6 часов утра,
влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот рублей до пятисот рублей.
4. Действия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, повлекшие нападение собак с причинением ущерба здоровью граждан или их имуществу, а также нравственных страданий,
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот рублей до двух тысяч пятисот рублей.
5. Нарушение иных правил содержания собак и кошек, действующих в муниципальных образованиях,
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста рублей до трехсот рублей."

D3thWa4 пишет: Гуля..

Добавлено: Чт авг 12, 2010 15:55
maverik.10
D3thWa4 пишет:
Гуляю с крупной собакой на поводке, но без намордника.
Нахождение собаки на улице ,должно быть только на поводке,наличие намордника не обязательно!D3thWa4 пишет:
При каких обстоятельствах мне могут дать административный штраф?
Читайте выше!D3thWa4 пишет:
Заявление соседей достаточно или лично должен страж порядка увидеть?
Заявления соседей,проживающих в вашем доме или дворе людей достаточно!Как правило ,на первый раз вам участковый может сделать предупреждение!

maverik.10 пишет: Н..

Добавлено: Чт авг 12, 2010 23:30
D3thWa4
maverik.10 пишет:
Нахождение собаки на улице ,должно быть только на поводке,наличие намордника не обязательно!

в пункте первом как раз таки указано что и намордник обязателен. предупреждение от участкового уже есть.

В Законе говорится: ..

Добавлено: Пт авг 13, 2010 00:22
Маркус
В Законе говорится:
Нахождение собак (за исключением собак декоративных пород) без присмотра владельцев, а равно появление их в нарушение установленных правил без короткого поводка или без намордника в сопровождении владельца

Таким образом, исходя из приведенной статьи следует, что владельцу собаки запрещено водить животное без короткого поводка или без намордника. Законодатель не ставит союз "и".
Тогда бы было обязательным наличие на собаке двух компонентов, а именно, короткого поводка и намордника.
Однако, в норме Закона поставлен союз "или", допускающий наличие на практике одного из представленных компонентов (или короткий поводок, или намордник). Из чего следует, что владелец вправе вести собаку только на поводке, но без намордника либо в наморднике, но без поводка.
Вместе тем, я обратила бы Ваше внимание на часть 5 статьи 4.4 обсуждаемого Закона, в которой говорится:
Нарушение иных правил содержания собак и кошек, действующих в муниципальных образованиях,
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста рублей до трехсот рублей.

Из чего следует, что законодатель предоставляет право мунициальным оразованиям предусматривать иные правила содержания животных в городах и других населенных пунктах.