КИРОВСКИЙ ВИРТУАЛЬНЫЙ КЛУБ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК И КОШЕК

Не ошибусь, если скажу, что у каждого из нас на памяти уже не первая попытка переименовать город Киров в Вятку. Много лет назад инициатива принадлежала администрации города, организовавшей всенародное городское голосование, референдум.
Однако, кировчане оставили название таким какое оно есть. И вот новая попытка, на этот раз она принадлежит Правительству области. В настоящее время на улицах города, в средствах массовой информации проводится активная работа по опросу кировчан, согласны ли они вернуть городу исконно историческое название. А как думаете Вы? Давайте обменяемся мнениями!

Против!
Для начала очень большие деньги уйдут на переименование, изменение всей документации.
Если уж так приспичило возвращать исконное название то почему не Хлынов????

Жора пишет:

Против - слишком большие затраты.

Бони пишет:

Против!
Для начала очень большие деньги уйдут на переименование, изменение всей документации.

Согласна полностью. А тем более,учитывая кризис!

по поводу замены документов
Сегодня под руководством заместителя Председателя Правительства области А.А. Галицких состоялось второе заседание рабочей группы по изучению общественного мнения по вопросу возвращения г. Кирову исторического названия.

На заседание были приглашены представители региональных управлений Федеральной миграционной службы, Федеральной налоговой службы и Федеральной регистрационной службы. Они проинформировали членов рабочей группы о возможных последствиях, которые может повлечь за собой смена названия города.

Так, представитель миграционной службы сообщил, что согласно федеральному законодательству, в случае смены названия населённого пункта единовременный обмен паспортов граждан не производится, документ, удостоверяющий личность, остаётся действительным. Штамп в паспорт о регистрации по обновлённому адресу ставится исключительно по желанию человека и без взимания какой-либо платы. В случае плановой замены паспорта (например, по достижении человеком 20 или 45 лет, или при смене фамилии), в документ проставляется штамп с новым названием населённого пункта. Также было сказано, что ни у каких ведомств не может быть оснований требовать наличия в паспорте гражданина штампа с новым названием города.

Следующий вопрос, который волнует граждан, - потребует ли смена названия города изменений в уставных документах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей? Представитель налоговой службы проинформировал членов рабочей группы: в таких случаях все изменения в уставные документы вносятся только по желанию налогоплательщика. В случае, если их деловые партнёры будут настаивать на изменении документов, то для юридического лица это будет стоить 600 рублей (200 рублей – услуги нотариуса, 400 – госпошлина), а индивидуальному предпринимателю обойдётся в 200 руб.

Как сообщила представитель регистрационной службы, изменение названия населённого пункта не влечёт за собой внесения изменений в документы, удостоверяющие собственность, до момента, когда потребуется совершить какую-либо сделку с имуществом. До совершения сделки все изменения носят заявительный, добровольный характер.

На сегодняшний день, согласно законодательству, за внесение изменений в регистрационный документ взимается госпошлина: 100 рублей для физических лиц, 300 рублей – для юридических лиц и 50 рублей – для органов государственной власти или органов местного самоуправления.

Однако, в случае смены названия населённого пункта, изменения в Единый государственный реестр прав вносятся на основании Федерального закона. Поэтому, возможно, что изменения в регистрационные документы будут внесены автоматически и взимание госпошлины при этом не потребуется. Представители областной регистрационной службы намерены обратиться в вышестоящий орган, чтобы тот, в свою очередь, сделал запрос в Министерство финансов за разъяснением по данному вопросу.

А.А. Галицких предложил пригласить на заседания рабочей группы представителей других ведомств, у которых могут возникнуть требования к замене документов граждан, юридических лиц или предприятий: Пенсионного фонда, банков, ГИБДД, фонда обязательного медицинского страхования и др., чтобы они также проинформировали, потребуется ли, в случае возвращения г. Кирову исторического названия, смена документов и какие расходы возможны в связи с этим.

Пресс-центр Правительства Кировской области

в общем как всегда добровольно-принудительно

Жора пишет:

может голосование сделать в начале вашего поста?

Безусловно, можно сделать таблицу голосования. Но, на мой взгляд, лучше обсудить эту тему открыто и выслушать не только мнения людей, но и их аргументы.
Груняша опубликовала информацию Пресс-центра Правительства области:

Сегодня под руководством заместителя Председателя Правительства области А.А. Галицких состоялось второе заседание рабочей группы по изучению общественного мнения по вопросу возвращения г. Кирову исторического названия.

Это правильно, прежде чем принять ответственное историческое решение о переименовании города, Правительство области тщательно изучает все "за" и "против", дабы избежать серьезных и необратимых последствий.
Но было бы совсем правильным и справедливым все же провести среди горожан референдум. Тогда каждый кировчанин сможет реализовать свое право в решении столь злободневного вопроса, как называть то место, где он родился и живет.
Опрос людей на улицах не отражает мнения большинства жителей города, а носит эпизодический, субъективный характер. На улице можно остановить кого угодно. И гость города на вопрос: «Какое Вы хотите название, Киров или Вятка?», может ответить: «Вятка, потому что оно было первоначальным.» Гостю, как говорится, все равно. Я слышала, что есть мнение оставить название области таким, какое оно есть – Кировская (что-то по принципу Свердловской, Ленинградской и других областей). Лично я только за Киров, хватит нам и реки с названием Вятка.

Я против переименования нашего города, из Кирова в Вятку. Седьмое поколение нашей семьи живет в этом городе. Моя пропробабушка к примеру, жила в Хлынове, пробабушка родилась на Вятке, моя бабушка родилась в тот день когда переименовали Вятку в Киров, а мама,я и мой сын родились в Кирове. Почему то разговоры идут о переименовании Кирова именно в Вятку, а не Кирова в Хлынов. Лично мне нравятся все названия, которые были у нашего города, это особый пласт истории, жизни многих людей. Лично меня интересует только один вопрос.

Зачем жителям нашего города нужно это переименование, лично я не думаю, что поменяется что либо в нашей жизни!!!!!

Парадокс: многие россияне, слыша, что есть город Киров начинают интересоваться, где же это такой... а когда доходишь до ключевого слова "Вятка", они широко улыбаются, машут руками, мол, что же вы сразу не сказали, - конечно знаем! При этом всегда советуют: Оставайтесь вы лучше Кировом, а не Вяткой (это к вопросу о переименовании)..

вот такие мы загадочные

Yuna

многие россияне, слыша, что есть город Киров начинают интересоваться, где же это такой... а когда доходишь до ключевого слова "Вятка", они широко улыбаются, машут руками, мол, что же вы сразу не сказали,

Кстати, я тоже сталкивалась с этим, многие говорят, а это там производят стиральные машины "Вятка автомат" и делают "дымковскую игрушку"!!!

Я ПРОТИВ !

ruslorens пишет:

Я ПРОТИВ !

Миша, против чего, поясни!

Маркус
Я лротив переименования! Смысл тратить такие деньги? лучше бы в развитие города их пустили,например что бы в городе стало чисто!

ruslorens поддерживаю, правильно!

Однозначно Киров, сейчас не время для пустой траты денег.

ruslorens
ШемА
Вот, вот, точно! Недавно показывали по телику, что только на переделку пограничных столбов (те, что стоят при въезде в город) необходимо будет потратить несколько миллионов рубликов. Для замены подобного этому насобирается еще немало в муллионах... Действительно, лучше бы в этоху кризиса и нашей хронической нищеты, потратили бы их на дороги. Природа-матушка зимой припорошила снежком дорожные ямы и ездим, радуемся. А ведь скоро весна, значит снова оттают наши колдое..ны....

Мы все таки живем в современном мире, и Киров звучит более солидно и гордо, чем по-деревенски Вятка. Я за Киров. Да и не понятно, зачем снова подняли этот вопрос если его уже решили давно , да еще и в такое не спокойное время начали. Все таки мне кажется что правительство по-этому поводу никогда не успокоится пока не переимнуют город. А отговорки типо того, что как Вятку нас знают лучше и что? знают как небольшой провинциальный город, и от смены названия ничего не изменится. С новым правительством в новый город? бред. Нужно делами город прославлять, объемами производства и уровня жизни. И тогда о нас заговорят, и неважно Киров будет или Вятка.

Светланка

маразм....
че деньги некуда девать?
лучше бы сделали что нибудь реально нужное городу

Sh0ck , соглашусь.

Интересно с кем общаются наши горожане в других городах, кто не знает про город Киров, это или совсем необразованные или такие же древние как и название "Вятка".

s.makh
К сожалению таких людей, неслышавших где находится город Киров, в других городах хватает. Даже в Москве (хотя Киров от столицы всего на расстоянии 13 часов по ж/д) зачастую спрашивают: "А что, есть такой город и где он находится?". А когда отвечаешь: "Вятка", то слышишь протяжное: "Ааааа, Вятка, знаю". Обидно, но факт.