КИРОВСКИЙ ВИРТУАЛЬНЫЙ КЛУБ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СОБАК И КОШЕК

Начало темы ЗДЕСЬ: http://sobakakirov.forum24.ru/?1-13-0-00000153-000-0-0

Неделю назад в нашем клубе ко мне обратилась Елена Тарасова , сейчас уже бывшая владелица ам.стафа ЮЧР и Чемпиона России Черри Текизы Тафтс с просьбой сделать оценочную стоимость собаки. Я конечно же поинтересовалась для какой организации ей нужна данная справка.Елена рассказала мне свою историю, которая потрясла не только меня, но всех присутствующих.

Итак, 2 апреля 2010г. в десятом часу вечером Лена вывела на прогулку свою Черри, собака была без поводка, в шлейке и наморднике. Черри была очень беременная срок 53 дня и эта тумбочка на ножках, еле неся свой большущий живот шлепала позади хозяйки. К Елене подошел молодой мужчина и схватил её за руку предлагая присоедениться к веселой компании у киоска, где стояли ещё пять подвыпивших весёлых мужчин.Елена вырвалась и отбежала в сторону,а в это время до мужчины дошлепала беременная Черри с радостной улыбкой в наморднике и виляющим хвостом . Молодой человек- Лубягин схватил собаку за шлейку, поднял на уровень груди и бросил на землю, а потом начал пинать,подлетели друзья и поддержали избиение, Шесть сильных молодых мужиков и одна добрая стаффина, беременная в наморднике. У Елены началась истерика, она кричала,просила пощадить собаку, а потом побежала за мужем. Люди находившиеся рядом просили оставить собаку, лезть в толпу и разгонять шестерых азартных мужиков побоялись. Собаку начали душить, один из подонков снял с себя ремень, накинул собаке на шею и додушил, чувствуя себя героем.Кто то вызвал милицию, подъехавшей милиции Лубягин объяснил, что собаку на него притравили и тут же вызвал скорую помощь, потребовал запротоколировать нападение на него собаки бойцовой породы, а скорой помощи предъявил две царапины на руке, которые Черри смогла нанести когтями на лапах при удушении.Лубягин с компанией пошел в бар праздновать победу, где хвастался, что они только что бойцового стаффа завалили, а так как он имеет юридическое образование, то он на этом сейчас ёщё и денег срубит.
Елена с мужем прибежали к уже мертвой Черри, во время той страшной экзекуции у собаки начались роды.НО....Лена до сих пор не может без слез вспоминать тот страшный день и простить себя, за то, что в шоке побежала за мужем , оставив свою Черку с этими нелюдями..Хотя вряд ли она смогла противостоять против шести мужиков.
Черри похоронили и решили пусть бог накажет этих выродков. А через некоторое время Лену вызвали в суд г-н Лубягин подал иск на 98.000 руб. за моральный ущерб и кроме этого Елене предъявили статью до двух лет лишения свободы.
Первый суд не нашёл жестокого отношения к животному.У Елены не было свидетелей, те кто видел, сказали с Лубягиным связываться не будем.Елена наняла грамотного адваката.Но Лубягин чувствовал себя на коне, он потерпевший, а остольных помошников он записал свидетелями.Второй суд тоже перенесли.А потом она решила взять в кллубе справку о стоимости собаки, как она сказала сама не зная зачем.
Два дня эта история не давала мне покоя и невыдержав, сама позвонила Елене и спросила, когда буде третий суд,получила ответ 15.09.10. в нововятском р-не в 10 час. .Попрасила записать себя в качестве специалиста, позвонила Махневой Наталье Павловне рассказала о бедной Черри и услашала от неё, я тоже приду, пишите меня ,как председателя общества по защите животных.А перед судом нашелся еще один человек Павликова Ольга, которая все это видела это убийство и пыталась спасти собаку, она сама нашла Елену и сказала ей, ЧТО ЭТИ НЕЛЮДИ ДОЛЖНЫ ОТВЕТИТЬ ЗА СОДЕЯННОЕ.
Вчера состоялся суд, на котором присутствовали Ольга Павликова, Махнева Наталья Павловна, я, представители телевидения-СТС. Суд ещё раз перенесли, но всё встает на свои места из обвиняемой Елена стала потерпевшей, а рассказы Лубягина, о том как беременный еле передвигающий стафф якобы бросился ему прямо в горло были оправергнуты свидетелем Павликовой Ольгой и не нашли своего подтверждения и выглядели нелепо.Диски с Черри предъявленные на суде, где живая и веселая Черри играет с детьми Елены дочками - 16 лет, 5лет и 3 года и полутора годовалой чихуа, лишь доказывают добрый нрав собаки.
Эта история произошла в п. Радужный.Конечно же у неё будет продолжение, Черри не вернуть, Лубягин должен понести наказание. Но есть ещё один маленький ньюанс, который не даёт мне покоя.В родословной у Черри владельцем числится Кондакова Елена.Мне объяснили, не смотря на то,что эту собаку покупали другие,вкладывали в неё деньги, растили,кормили, выставляли на выставках-около 30 выставок,закрывали чемпионские титулы . А для оформления питомника , Елена Кондакова попрасила записать её на себя, а почему, когда настоящие хозяева обратились к тебе за помощью, ты отмахнулась от них???

Перетащу ответ Аллочке сюда

ШемА пишет:
цитата:

Что все-таки виновата хозяйка в инциденте?

Алла, "истина где то там..." Да никто правды и не знает...у каждого она своя, я думаю что все было так:
хозяйка собаки проходила(или пришла что то купить) мимо киоска, там нетрезвая(а может и трезвая) компания мужиков, на какой то почве они поругались...ну и понеслась...
Видимо она сильно оскорбившись этим фактом(а может они ее и здорово задели, есть придурки разные), ничего лучше не придумала как сбегать домой за моральной поддержкой, вот тут то все и произошло...и свидетельница видела сцену именно с этого места. Мужиков (или мужика) не оправдываю, да защищались от собаки, но убивать...хотя не знаю как бы я повела себя?! Ситуация не однозначна. Вот так я предполагаю все и случилось.Впрочем это мои предположения.
А правду, Аллочка, мы не узнаем никогда. сейчас я так понимаю борьба идет за какие то мифические деньги...а собаки то НЕТ!

Если это так как пишет Катя, то тогда о какой защите хозяйки может идти речь? Собака - это не орудие для разборок между людьми.
И какое отношение к этой ситуации имеет тогда Кондакова? Если такое произошло, то пусть за все отвечает и платит деньги и это будет правильно по отношению к хозяйке.
И если это так, то стоит ли этому человеку брать следующую собаку. Подумайте об этом заводчики, которые собираются продавать ей снова щенка -

"И ещё если Елена Тарасова решит взять у меня щенка,то вот уж сообщаем за своих детей порвем любого!"

Дело не в хозяйке. Если просто отвлечённо рассматривать ситуацию, то зачем превышать степень защиты, привела она беззащитное животное, так на крайний случай дайте ей в глаз, зачем убивать беззащитное животное? Девочки вы сами представляете суку накануне родов?
Кстати, ничего не слышала о том, что она сбегала за собакой.Собака вообще в наморднике была( если вернуться к этому случаю).
Зачем убивать? А если бы она, предположим,человека позвала на помощь, так в шестером любого человека убить можно.И человека бы убили? Эти люди всё равно просто садисты!
Шесть мужиков против женщины с беременной собакой ! И что неужели для них эта женщина с беременной собакой представляла угрозу?И вы ещё обсуждаете? Подождите,Дима этот юрист, он ещё такие дела на поток поставит. Потом будут так деньги сшибать, думаете не разлетится способ? Многие бы с удовольствием убили бы раздражающую собаку, только боятся, что за собаку породистую деньги с них высудят. А дворняжек не боятся убивать- у них цены нет. Думаете убивать только стафоф будут? Навряд ли. С здоровым крепким стафом ( не беременной сукой) мало кто захочет бороться, приглядят что нибудь послабже. Гавкнет ваша собачка или ваш взгляд не понравится и всё. Почитайте сколько собаконенавистников и ещё мы что ли к ним добавимся?
Представьте себя на этом месте. Ну неужели бы вы стали налетать на шестерых мужиков? Инстинкт самосохранения есть у всех. Вот в шестером к одному у нас пристать могут, но что б один и даже одна к шестерым мужикам пристала такого не наблюдала на наших улицах.

Стрельцова
Оксана, я лишь сделала предположение как на самом деле ситуация складывалась, сложив рассказы истца и ответчика И ТОЛЬКО! Не надо мои предположения выдавать за правду! Это моя точка зрения и все!
А ты и все остальные могут считать совсем по другому!
Только вот ты мне одно объясни: почему когда на меня и мою овчарку махались практически саблей, я собаку рвущуюся сожрать прятала за себя? - только потому что мне собака моя дорога! и еще твердо зная , что за меня он ответит ,а вот за убийство моей собаки вряд ли! А Тарасова любыми способами не смогла избежать конфликта зная, что собака сильно беременная и когда уже ввязалась в конфликт собаку не вытащила оттуда! Да я бы впилась в собаку и не дала, хоть сто человек было бы! Пусть меня бы избили, но за это они уж точно ответили бы. А почему она сразу в милицию не позвонила? Тут Оксана, вопросов больше чем ответов. Еще раз говорю никто из нас не видел ситуацию и достоверной картины мы не узнаем никогда!
А деньги он просит в качестве моральной компенсации? Так не сомневайтесь присудят ей тысяч 10 выплатить, не более...а еще штрафанут за то что соба без поводка была...а с него я думаю она вряд ли что получит...Впрочем это мое опять же мнение! На истину не претендую!
ТОЛЬКО ВОТ ПРИ ЧЕМ ТУТ ДЕНЬГИ СОБАКИ ТО БОЛЬШЕ НЕТ!

Светлана пишет:

надо верить и надеятся на лучшее !Правда всегда есть!

Я тоже так считаю что правда есть всегда!
Сидела читала и долго не встревала в тему! О чем мы говорим АСТ плохие плохие! Да не плохие они ! А люди у нас злее собак орут лают друг на друга!Хуже собак!Почему мы люди не относимся к другим так,как бы хотели чтоб общались с тобой!? Я за свою любого порву, сама ее защищать буду , а не она меня!!!

Оксан! Что значит на крайний случай взяла с собой собаку? Собака была в наморднике, дак почему покусы на руке? Все мы люди вменяемые и если у тебя повязанная собака, дак ты ей лишний раз просто прыгнуть не даешь, а в этом случае спустить беременное животное на толпу пьяных мужиков... Надо такое придумать. Можно было просто вызвать милицию... , а самой с беременной собакой просто уйти (убежать), а не ввязываться в драку.
И еще, все мы говорим, что если кто-то из собак кинется на мою собаку я сама порву обидчика - так ведь? Я не знаю как я поступила, если бы лично на меня бежала бы собака, чтобы покусать? Не знаю, но защищаться точно бы стала, возможно и с таким же исходом... (конечно не приведи бог оказаться в такой ситуации).
И опять же мы пришли к тому что всегда и во всем виноват ХОЗЯИН!!!

Elena 22 пишет:

Я за свою любого порву, сама ее защищать буду , а не она меня!!!

Вполне с вами солидарна.
Светлана
Наконец-то вы мне подсказали как вести себя при виде, как вы говорите собаки такой породы: беру обоих в охапку и бежать . Ваша Рада ничего не сделала, так позабавилась чутка и все тут, ну подумаешь моя собачка поцарапалась, фигня какая. Я еще тогда поняла, что в полемику с вами вступать не стоит.

Мишель пишет:

Я еще тогда поняла, что в полемику с вами вступать не стоит.

Надежда,на сколько я помню вы клятвенно обещали извиниться перед теми женщинами,на которых выплеснули весь свой богатый лексикон!Что-то до сих пор дождаться никто не может .И вместо того чтобы идти в толпу гуляющих дружно собак и кричать:"Осторожно у меня собака очень дорогая!",постарайтесь обходить(места всем хватит для выгула).Разговаривать с вами не о чем,а на своих собак не позволю клеветать!И кстати,к вашему сведению,у Рады давно нет зубов,так они все сточен камнями и кирпичами -ну любит она играть этими игрушками,а все что пушистое ее вообще не интересовало НИКОГДА!!!В содержании и любви к Раде можно только позавидовать,так научитесь и любить свою собаку и создавать ей безопасные условия выгула!

Здравствуйте,пишет вам дочь Елены Тарасовой.
Черри всегда была для нас не как собака,а как друг.Тихая,спокойная собака,с которой играли дети.
Моя сестра Вика,все время,когда видит Черри на фотографии или просто вспоминает,она плачет,мама все время переживает,потому что ее делают крайней во всем случившемся, но никто не хочет понять,что собака погибла по вине какой-то кучи пьяных мужиков...
И все равно кто-то продолжает обвинять мою маму,совершенно не зная ситуации...конечно,языком чесать все умеют,а как теперь детям объяснить,где их
собака???

Anastasya,
Очень больно смотреть на эту девочку и представлять что с ней было в те минуты...................... .Надеюсь на справедливое решение суда и заслуженное наказание виновников!!!

Катя С. пишет:

ничего лучше не придумала как сбегать домой за моральной поддержкой

Катя . неужели это возможно ? При том собака была беременна "сильно" . Толк то какой от этой "поддержки"? И тем более - собака в наморднике была !
Что то тут не так ! Тем более - это только версия ЛУБЯГИНА .

А ЧЕРРИ мне до слёз жалко , и действительно такая картина может повториться ещё и ещё раз , если этот душитель останется безнаказанным .

Елена Владимировна , Наталья Махнева , Аня Кутепова , Елена К и все кому не безразлична судьба этой собаки , надеюсь отбросите все амбиции и обиды , объединитесь и будете справедливо защищать Черри , ведь на её месте может оказаться любая из наших собачек .

Стрельцова Оксана,спасибо тебе за твой пост,я его полностью поддерживаю.Пока собиралась с мыслями, как правильно изложить свою позицию,ты уже все написала.Нам всей правды никогда не узнать. Насколько виновата хозяйка, тоже бесполезно обсуждать.Но неужели не ясно, что "пострадавший"врет.Главный его аргумент в том, что он решил, что собака смертельно опасна,а значит ее убийство было необходимо.А теперь сами представьте:некрупная, в общем-то, сука на последних сроках беременности пошла в горло (как он объясняет) взрослому мужику.Это реально на ваш взгляд?Тем более,что (по его же словам) она особо и не хотела на него нападать. Так какая же была необходимость убивать бедную псину?Что, никто из вас,уважаемые собаководы, не сталкивался с такими компаниями,которым лишь бы покуражиться,а собака-лишний повод привязаться.И ведь не лезут они под крупных собак,которых считают реально опасными, разве только уж в полном пьяном неадеквате,а задирают тех,от кого не ждут отпора.
Теперь о главном.Думаю,что в данной ситуации, надо оставить все свои амбиции и взаимные обиды.Это тот "момент истины",где мы должны быть едины,как никогда.Оксана правильно написала,что если прецендент будет создан,и этот Лубягин выиграет суд, то последствия будут самыми печальными.Найдется немало охотников заработать деньги таким путем.А судьи (хоть в России и нет официального прецендентного права) будут учитывать опыт.Разве мало уже травли собаководов и их питомцев в СМИ.Чего мы добъемся еще и своими распрями?И так в глазах собаконенавистников мы люди не здоровые.Так давайте не будем лить воду на их мельницу.Давайте, хоть раз выступим единым фронтом и сделаем все возможное,чтобы убийство собаки не принесло человеку выгоды, а, наоборот,осложнило жизнь.
P.S.Елена Кондакова, пожалуйста, помогите людям наказать человека зверски убившего собаку,принадлежащую вашему питомнику.Пожалуйста, забудьте на время наши "человеческие"разногласия.Собака-то к ним никакого отношения не имела.

kassidy пишет:

Елена Владимировна , Наталья Махнева , Аня Кутепова , Елена К и все кому не безразлична судьба этой собаки , надеюсь отбросите все амбиции и обиды , объединитесь и будете справедливо защищать Черри , ведь на её месте может оказаться любая из наших собачек .

Золотые слова

Катя С. пишет:

Только вот ты мне одно объясни: почему когда на меня и мою овчарку махались практически саблей, я собаку рвущуюся сожрать прятала за себя? - только потому что мне собака моя дорога! и еще твердо зная , что за меня он ответит ,а вот за убийство моей собаки вряд ли! А Тарасова любыми способами не смогла избежать конфликта зная, что собака сильно беременная и когда уже ввязалась в конфликт собаку не вытащила оттуда! Да я бы впилась в собаку и не дала, хоть сто человек было бы! Пусть меня бы избили, но за это они уж точно ответили бы. А почему она сразу в милицию не позвонила? Т

Катя, не знаю почему. Возможно потому, что у неё ТРОЕ детей и инстинкт материнства оказался выше. Когда я себя оцениваю, как мать, то тоже иной раз помню,что моему ребёнку мать никто не заменит.Если бы её покалечили, с кем бы остались дети?Нужна ли бы она была мужу, например, если бы даже ей просто сломали нос? А одной тянуть детей, ой как не просто.Честно говоря, толпа мужиков могла не просто сломать нос, а сотворить и ещё более тяжёлые последствия. Даже в больницу лечь с тремя детьми не просто.У нормальной женщины в голове это всё должно пролететь за секунду, инче, какая она МАТЬ? Инстинкт материнства это нормально для женщины, не просто "нормально", а она обязана его иметь, раз у неё есть дети. Это очень сильный сдерживающий фактор. Она даже могла и в милицию не обратиться из за страха за детей. Район,где они все проживают очень непростой.Даже как женщины мы должны защищать другую женщину, попавшую в страшную ситуацию. Не можете же вы думать, что одна женщина сама напала и пристала к куче мужиков?
Если бы она безумно накинулась на толпу мужиков, была искалечена, так мы же бы и сами сказали :" Что ты за мать? Подумай о детях!"- и были бы правы.
Женщины должны быть слабыми! А мы сейчас хвастаемся кто и как бы от шести мужиков отбился !
Вообще"Если женщина не права, то мужчина должен извиниться!".
Ну назвала она его "козлом" в ответ на притязанья, он бы ответил " извините, ошибся" И ВСЁ!
И чувствовал бы себя джентельменом, а сейчас кто ОН?
А мы забыли, что мы женщины , что мы слабые, что нас надо защищать!

Очень жалко собачку и еще не родившихся деток! Посмотрите как она смирно сидит с ребенком ! Слезы душат! Правда есть и ее знают только кто там был и кого сейчас нет! Мы там не были и незнаем что и как кто виноват но виноваты на 1000000% тот кто убил ее своими руками! А фото руки где показаны укусы якобы, не верю что это следы от зубов хоть что пусть мне говорят не верю! Суд должен вынести настоящее решение и правильное! Я очень надеюсь что суд еще есть! А тебе милая собачка я желаю чтоб за мостом радуги тебя только встретили хорошие ДРУЗЬЯ! Спи спокойно девочка!

ШемА пишет:

Если это так как пишет Катя, то тогда о какой защите хозяйки может идти речь? Собака - это не орудие для разборок между людьми.
И какое отношение к этой ситуации имеет тогда Кондакова? Если такое произошло, то пусть за все отвечает и платит деньги и это будет правильно по отношению к хозяйке.

Алла! То что ты пишешь, это УЖАСНО!
Взрослый мужик - юрист, УБИЛ собаку (в наморднике, на последних сроках беременности), и за это убийство хочет получить деньги!

Мир перевернулся. Слов нет!

Стрельцова пишет:

Возможно потому, что у неё ТРОЕ детей и инстинкт материнства оказался выше.

Оксана, я мать и бабушка, но мои собаки дороги мне, как дети. Говорят, что когда заводиш собаку, заводиш еще одного ребенка. Я бы встала на защиту свой собаки, ни смотря ни на что.
Стрельцова пишет:

Нужна ли бы она была мужу, например, если бы даже ей просто сломали нос?

А зачем мне тогда такой муж?

Стрельцова Оксана в тебе погиб писатель...
впрочем не все еще потеряно!
Оля-Тэри пишет:

А зачем мне тогда такой муж?

Очень резонный вопрос!

Катя, вы правы, не правильно выразилась.
Зачем рядом такой муж.