Страница 1 из 4
Ведро помоев,или первый признак вашего успеха
Добавлено: Чт июл 23, 2009 18:05
Елена.Владимировна
Е.Кузнецова
Журнал "Наш любимый восточник"№7 2007
"Разведение собак-это смесь искусства и науки,к которой нужно добавить чуточку везения,еще немножечко гениальности и,конечно,неиссякаемого оптимизма разведенца".
я решилась начать свою статью с доброй цитаты известного кинолога Хиллери Хармар ( к которой я еще обращусь не раз) не зря. Ведь к вопросу о разведении собак я хочу подойти с несколько иной стороны,не касаясь вопросов генетики,наследования и тем более,не затрагивая достоинств и недостатком конкретных производителей.
Разговор на эту тему становится актуален,как только в какой-либо породе появляется второй специалист,не говоря уже о нескольких десятках разведенцев,если говорить о Москве ,и сотнях-по всей России,работающих с нашей породой. Вопрос о том,чьи собаки лучше,чей производитель сильнее,кто из разведенцев прав,стал настолько риторическим,что может поспорить с класическим"Что делать?".Ответом на этот вопрос становятся результаты экспонирования собак на выставках.Именно этот вопрос подстегивает здоровую конкуренцию между разведенцами и владельцами собак.Но здоровую ли ?...
Х.Хармар пишет: "Собачья игра" трудная и жестокая.особенно на вершине.и здесь зачастую наружу выходят " все худшее в человеческой натуре ".
Простому собаководу,далекому от политики разведения,понять смысл этого почти невозможно.Ведь для него разведенцы одной породы-это сплоченный коллектив,стремящийся к ее совершенствованию и улучшению.
Исходя из здравого смысла,именно так и должно быть.Но...
Никто так "искренне" не радуется чужим неудачам,как "коллеги по породе".
В"Собачей игре" вполне нормальным считаются попытки "потопить" конкурента любыми путями,причем конфликтующие стороны с интересом и каким -то нездоровым азартом копаются в "грязном белье",с радостью хватаясь за любую мало-мальскую деталь,а так же прибегают к откровенным сплетням и оговорам.И,несмотря на многообразие пород собак и социальный статус людей,ими занимающихся,эта проблема стоит сейчас очень остро.
В журнале "BEST IN SHOW " заводчик из г. Ульяновска (не ВЕО) подняла абсолютно идентичную проблему.Она пишет:"
Не так давно в каталоге одной из выставок опубликовано открытое письмо заводчицы.к своим недоброжелателям.Суть его в следующем: можете сколько угодно поливать грязью моих собак,но их качество,так же как качество их детей подтверждается на выставках самого высокого ранга.Лет несколько назад в крупном кинологическом издании другая владелица поместила рекламу своего кобеля с похожим комментарием.
Не трудно понять,что заставило этих людей "вынести сор из избы ".Интриги стали неотъемлемой составляющей кинологического сообщества.Определенная категория собаковладельцев плетет их с неимоверным энтузиазмом и,похоже,делает с наслаждением.То ли по причине склочного характера,то ли из банальной зависти."
Каждому из нас необходимо определиться самому,каким путем идти для достижения поставленной перед собой цели.О возможных вариантах этого пути очень точно написал известный ветеринарный хирург Дмитрий Еремин :
"Существуют только два способа возвыситься над окружающими:стать выше самому или унизить соседей.Первый способ требует профессионализма и труда,для второго достаточно некомпетентности и злобы."
Собаки,выведенные в конкурирующем клубе и обьявленные разведенцами перспективным ,подлежат детальному осмотру и настолько жесткой критике,что человеку,самому не видевшему животное,остается только удивляться,как кто-то вообще мог назвать его перспективным и почему же все эксперты единодушно ставят этой собаке оценку "отлично".
В русском языке есть очень верная пословица:"В чужом глазу соринку видят,а в своем бревна не замечают".
Х.Хармар сказала об этом следующим образом:"Одна из величайших трагедий,постигающих собаковода,-так называемая "питомниковая слепота".Этот термин означает,что собаковод не видит недостатки у разводимых им собак,но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников".
Слыша подобную критику в адрес хороших собак,поневоле снова возвращаешься к Х.Хармар :"Каждый дурак видит недостаток,но нужны знания и опыт ,чтобы оценить достоинства".
К критике поголовья добавляются критические замечания по поводу компетентности разведенцев,высказываемые в обычно в такой же категорической форме.Легче всего подвергать компетентность кинолога,ссылаясь на его возраст.
При этом почему-то ,вероятно умышленно,забывается о такой "мелочи",как кинологический стаж.
Хочу обратить особое внимание на то,что следует подразумевать под этой формулировкой. То"золотое время ",когда кто-то просто держал собаку,дрессировал ее и вязал по направлению кинолога клуба,к термину "кинологический стаж" не имеет никакого отношения.
Это,безусловно.является определенным опытом,но опытом владельца собаки.
Стаж же в разведении начинается с момента получения образования(хотя бывает.что далеко не сразу) и началом самостоятельного подбора пар.
Х.Хармар пишет:"К сожалению есть чрезвычайно много собаководов.которые не "видят" собаку и поэтому совершенно искренне неспособны заметить недостатки,а,следовательно,и достоинства.
Человек,действительно,рождается с природным умением видеть животное,тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе.Экспертами тоже рождаются,а не делаются,хотя знания,конечно,могут накапливаться".
На мой взгляд.более полного ответа на вопрос о взаимосвязи возраста,стажа и опыта дать нельзя.
К слову сказать,авторитетные и грамотные кинологи-эксперты никогда не позволяют себе неуважительно отзываться как о своих коллегах,чьи взгляды они не разделяют,так и о начинающих разведенцах,делающих первые шаги в кинологии.
В связи с вышеизложенным хочется привести еще одну цитату Дмитрия Еремина:"Вернемся к связи между неэтичными поступками и уровнем компетентности.Обычно наблюдается обратно пропорциональная зависимость:чем ниже уровень профессионализма,тем более человек склонен к тому,чтобы охаивать своих коллег".
Интриги-удел слабаков и неудачников,а зло,как известно,имеет тенденцию возвращаться к тому,кто его причинил.
И если в очередном интернет-диалоге на вас и ваших собак "опрокинули ведро помоев",то вас можно поздравить. Скорее всего вы уже достигли определенного успеха и возможно скоро ваш питомник займет достойное место в рейтинге сильнейших.К сожалению,взаимосвязь этих двух факторов становится обычным явлением в кинологическом сообществе,независимо от породной принадлежности.Все это было бы смешно, если бы не было так грустно .
Статья "Собачья игра" заканчивалась словами"Ребята.давайте жить дружно!".Очень хотелось,чтобы это было именно так,чтобы все мы объединились,сплоченные одной целью-возродить былую славу породе,которой многие из нас навсегда отдали свое сердце,чтобы все делали это,добиваясь СОБСТВЕННЫХ успехов,и в честной,а не закулисной борьбе отстаивали правоту своих позиций.
И еще .Всем надо учиться признавать свои ошибки.Ведь не совершает их тот ,кто ничего не делает.
Эту статью я хочу закончить советом тем,кто испытал на себе все прелести"изъяснений в любви" от своих"коллег",поблагодарите своих "доброжелателей",мысленно скажите им :" Спасибо тем,кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее ".
Подпись автораSkype:koerber42
Egal wie wenig Geld und Besitz du hast, einen Hund zu haben macht dich reich!
(Безразлично,как мало ты имеешь денег и собственности.Если ты имеешь собаку,это делает тебя богатым.)
Еще в тему. Взято с ..
Добавлено: Чт июл 23, 2009 18:18
Елена.Владимировна
Еще в тему.
Взято с сайта питомника больших пуделей "Династия Люмьер"
"Посмотрите, какими злыми стали все мы! Давно никто не радуется тому, что появился еще один хороший представитель любимой породы, если он чужого разведения или привезен из-за границы конкурентом! Сколько недовольных взглядов приходится на долю каждого победителя ринга! Сколько злобных сплетен можно услышать в клубах и на выставках!
Часто мы замечаем «соломинку в чужом глазу», не видя «бревна в собственном»! Может быть, пора образумиться? Ведь эта жестокая борьба идет даже не за материальные блага!
Не пора ли составить некий «моральный кодекс собаковода» и его придерживаться? Может быть стоит наряду с дисквалификацией за драки на ринге ввести похожие меры и за распространение порочащих слухов друг о друге?
Разведение и селекция, создание прически и показ на выставке собак – творческий процесс, требующий и знаний, и интуиции, и таланта. В этом деле возможно очень много и ошибок, и разочарований. Но зато каждое удачное выступление собаки твоего разведения или собаки, подготовленной твоими руками, приносит огромную творческую радость, которую не омрачат никакие разговоры за рингом.
Станем же мы наконец добрее и терпимее друг к другу. Помните, что не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Ведь мы все единомышленники и объединяет нас любовь к прекрасной собаке – Пуделю – символу мудрости и благородства!"
очень актуально,сама..
Добавлено: Пт июл 24, 2009 14:12
Vassabi
очень актуально,сама недавно столкнулась
Елена.Владимировна. ..
Добавлено: Пт июл 24, 2009 14:23
Cvetok
Елена.Владимировна. пишет:
Не пора ли составить некий «моральный кодекс собаковода» и его придерживаться? Может быть стоит наряду с дисквалификацией за драки на ринге ввести похожие меры и за распространение порочащих слухов друг о друге?
Совершенно согласна
Елена.Владимировна. ..
Добавлено: Вт июл 28, 2009 19:28
ovacia
Елена.Владимировна. пишет:
Но зато каждое удачное выступление собаки твоего разведения или собаки, подготовленной твоими руками, приносит огромную творческую радость, которую не омрачат никакие разговоры за рингом.
Совершенно согласна. Если наметил цель, то иди вперед, не оборачивайся на неудачи и косые взгляды. А недоброжелателей всегда хватает. Но есть люди, которые готовы поддержать и одобрить твою работу.
Спасибо всем, кто на..
Добавлено: Чт июл 30, 2009 11:18
Елена.Владимировна
Спасибо
всем, кто нам мешает,
Кто нам намерено
вредит,
Кто наши планы разрушает,
И
нас обидеть норовит!
О,
если б только эти люди
Могли понять,
какую роль
Они играют в наших
судьбах,
Нам, причиняя эту боль!
Душа,
не знавшая потери,
Душа, не знавшая
обид,
Чем
счастье в жизни будет мерить?
Прощенья
радость, с чем сравнит?
Ну,
как мудреть и развиваться
Без этих
добрых злых людей?
Из ими созданных
препятствий
Возникнут тысячи идей...
Стихотворение точно ..
Добавлено: Пт июл 31, 2009 13:01
ovacia
Стихотворение точно в тему!
В силу недавно затро..
Добавлено: Вс янв 24, 2010 00:41
Елена К
В силу недавно затронутых споров и мнений, я хочу расставить ВСЕ точки под всеми вопросами. Почему выбрала в продолженнии именно эту тему? потому что все точно - про помои. Так как считаю,что некотрые вещи нельзя оставлять без ответа.
Жаль,что не смогла вчера ответить по горячим следам. Иногда мы очень зависим от волшебного слова Интернет. Как и просил администратор – отдельно.
Хотя, время зачастую дает принять нам самые правильные решения.
Катя С. с башней у меня все в полном порядке. и до больницы мне очень далеко...Вашими молитвами. Надоели эти регулярные упреки и обсуждение меня, моих целей, и моих собак, моих выдуманных Вами же качеств .. А цели задеть кого либо у меня и не было. уже писала, что не вижу в этом смысла. Как Вы сказали - каждый имеет свое мнение. А то здесь оно какое то односторонне получается: не знает, не понимает, меняет, ... А вот мы такие хорошие, пригожие, святые просто!
Итак, НЕУВАЖАЕМАЯ мною Ольга Марихина. Считаю совершенно верным то,что в свое время у собак питомника Джослин в родословной в графе заводчик осталась только одна фамилия.Это не просто так.И Вы это знаете!
Вы говорите мне о разведении, упадке породы, извлечение прибыли… Пишите Вы … только не обо мне, а о себе. Старая как мир истина –у кого чего болит… Отвечу на все, и для всех наверное, по порядку.
Упадок породы..? Я оглянусь на 12 лет назад. Я тогда ходила со своими стаффами, а Вы - с ДОГАМИ и скочами. Где они – Ваши доги? Совершенно не коммерческая порода, требующая много вложений в содержание и имеющая очень узкий только определенный контингент владельцев. А точней, не позволяющая жить ЗА СЧЕТ СОБАК, потом что не получится. Другое дело –скочи, точней стая сук,постоянно вяжущихся и рожающих.Ах да.. и папильон! Впрочем, уверена что Вы ответите – ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ, давно нравиться и т.д. Разумеется! «Любовь» эта сразу повязанная, как только пришла пора. Считаете себя супер профи в разведении? Любой ПРОФИ вяжет своих сук с наидостойнейшми производителями, получает все лучше и лучшее поголовье!А где у Вас такие вязки? Их не стало, как только Большакова Татьяна перестала возить собак на выезд. Такие производители? А ЗАЧЕМ ОНИ ВАМ – им же платить надо. Тогда где у Вас за такое количество времени ПОЛУЧЕННОЕ ВАМИ ЖЕ НА ВАШИХ КРОВЯХ то самое поголовье уровне не ЧР (да простят меня многие, но все мы понимаем, что уровень титула ЧР в настоящее время совсем не на высоте). Только не надо кричать –это не так. Так это. И в этом НАШЕ ОГРОМНОЕ ОТЛИЧИЕ. И я не вяжу по 10 пометов в год. Потому что я НЕ ЖИВУ ЗА СЧЕТ СОБАК. Мне не нужны щенки,как средство к существованию. Я изначально покупала ТОЛЬКО КОБЕЛЕЙ С СИЛЬНЫМ ГЕНОФОНДОМ, прекрасно отдавая себе отчет в том, что через 2-3 года (если не раньше) к этим кровям надо будет добавлять другие. И я покупала за немалые деньги и везла кобеля с более интересными кровями и типом, ПОДХОДЯЩИМ к прежним,по моему мнению, и улучшавшим породные признаки. Стаффы стали костистей, улучшилась психика и анатомия. Только вот мало кто это понимал и ценил. Я НИКОГДА НЕ ДЕРЖАЛА СУК. Исключение составляла лишь одна, которая,к моему огромному сожалению(поэтому терпеть не могу совладение), попала в руки, связанные с Центральным рынком – а это абсолютный конец в понятии РАЗВЕДЕНИЕ, а не размножение. Поэтому в принципе не могу отвечать за все вязки. Они и сейчас есть 3- за 2ГОДА!!, потому что ВСЕ МОИ КОБЕЛИ живут под моим постоянным вниманием в прекрасных руках. Я считаю, что более правильно по отношению к собакам любой породы соизмерять их реальное количество для своего реального времени ими заниматься. Заранее отдавать себе отчет в том, для чего ты купил собаку - это намного лучше и честней по отношению к собакам, чем держать их в квартире в клетках по несколько штук, изображая из себя гуманность и любовь к ним. Нет ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ! Когда собаки постоянно дерутся , выйдя из своих клеток – порода такая, так как времени уделить внимание КАЖДОЙ ИЗ НИХ просто не хватает. Мне искренне жаль ваших собак. Это ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОТНОШЕНИЕ, определяемое деньгами.
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ВАС И СОБАК ВАШЕГО ПИТОМНИКА! И я так же имею на него право, как и Вы со своим мнением обо мне. А соответственно могу им делиться, как сделали Вы.не смотря на то СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ ЭТО ИСТИНЕ.
И я прекрасно понимаю, что если бы мои собаки ходили примерно 2-3 в ринге, а точней не были бы в бестах, то никто бы и не запомнил ни меня, ни их. . Не мозолили бы мы вам глаза.
Или будем врать себе,что учавствуя в выставках, ты не стремишься к победе. Покажите мне хотя бы одного такого человека, который заходя в ринг, не желает стоять на 1м месте. И красоваться тут совершенно нечем и не перед кем. Это победа в ринге, а не подиум моды.
Покажите мне хотя бы один питомник, который не желал бы видеть собак своего разведения в руках людей, которые будут выставлять собак, достойных того самого 1 места Катя С.
Только вот мнение любого человека о любом другом в понимании ЧЕЛОВЕКА в принципе не должно переходить грань порядочности в силу воспитания , этики и уважения к себе(отсутствия таковых факт сам себя исчерпывает).
К слову хочу добавить. Что БРИТ (он же ОСТАП БЕНДЕР) не вяжется, так как стерилизован уже 4 года. Поэтому и щенков быть от него по понятным причинам не может. А за то, что на рынке говорят покупателям щенков, я ответственности нести не могу. А понять –да, потому как им надо продать, а значит сделать рекламу производителям. И раз люди ведутся НА ИХ СЛОВА О ПРОИСХОЖДЕНИИ ПРОДАВАЕМЫХ ЩЕНКОВ, значит что то я делала не зря.
Говорить плохо о других людях, питомниках, собаках я не имею никакого права и желания. А точней быть просто склочной бабой. Отвечать, объяснять и говорить что –либо Вам и людям, Вам подобным, просто бесполезно. У Вас своя правда, свое мнение на все. Так оставайтесь при своем мнении, если оно ВАС ПОЛНОСТЬЮ УСТРАИВАЕТ, варитесь в этом, радуйтесь самим себе, своим собакам.
Больше ничего писать, отвечать и продолжать я не стану. Это просто БЕСПОЛЕЗНО и БЕССМЫЛЕННО,
Елена К пишет: Это..
Добавлено: Вс янв 24, 2010 02:10
Олтимар
Елена К пишет:
Это просто БЕСПОЛЕЗНО и БЕССМЫЛЕННО,
Совершенно верно!
Напишу не для Елены..
Добавлено: Вс янв 24, 2010 02:59
Олтимар
Напишу не для Елены К.Уверена,что тему прочитает немало форумчан.
Елена К пишет:
. Где они – Ваши доги?
Есть такое понятие,как возраст.Мне (пенсионерке)к сожалению уже не под силу достойно содержать эту прекрасную породу.Пока был жив муж,ещё могла это себе позволить,сейчас только консультирую тех,кто есть в городе и будут (к счастью точно будут).
Елена К пишет:
!А где у Вас такие вязки? Их не стало, как только Большакова Татьяна перестала возить собак на выезд.
Это по скотчам. Т.Большакова-владелец моей собаки,и вязки осуществляла не сама по себе. А про мои вязки,если кому интересно ,всё написано в веточке моего питомника.
Елена К пишет:
И я не вяжу по 10 пометов в год
Скотчи,к счастью,порода далеко не коммерческая. 1-2 вязки в год при моём количестве сук,не думаю,что это много.
Почему возникает конфликт с Еленой К.? Я против такого отношения к собакам.
В моём понятии владелец собаки обязан содержать её до конца,а не отдавать или продавать её по причине несложившейся выставочной карьеры.Самое главное-чтобы её примеру не подражала молодёжь! Надеюсь,что форумчане в большинстве являются любящими владельцами своих собак,не способными на предательство своих подопечных!
Елена.Владимировна. ..
Добавлено: Вс янв 24, 2010 12:33
Елена К
Олтимар пишет:
Напишу не для Елены К.
я в этом не нуждаюсь. Возраст тут не при чем.Одного дога содержать гораздо легче и менее затратно,чем несколько скочей.
Олтимар пишет:
Почему возникает конфликт с Еленой К.?
Конфликт? Если прочесть ВСЕ предыдущие посты - склонны к ээтому только Вы.потому что,Вам это видимо очень интересно.
Олтимар пишет:
главное-чтобы её примеру не подражала молодёжь! Надеюсь,что форумчане в большинстве являются любящими владельцами своих собак,не способными на предательство своих подопечных!
Какие громкие слова. Я изначально говорила,что у Вас в моем отношении своя правда.
Остальное -устала объяснять. Каждому своё. Людей,которые равны Вам, будет ещё много и всегда.
Елена.Владимировна. пишет:
Спасибо
всем, кто нам мешает,
Кто нам намерено
вредит,
Кто наши планы разрушает,
И
нас обидеть норовит!
О,
если б только эти люди
Могли понять,
какую роль
Они играют в наших
судьбах,
Нам, причиняя эту боль!
Душа,
не знавшая потери,
Душа, не знавшая
обид,
Чем
счастье в жизни будет мерить?
Прощенья
радость, с чем сравнит?
Ну,
как мудреть и развиваться
Без этих
добрых злых людей?
Из ими созданных
препятствий
Возникнут тысячи идей...
Лучше наверное и не сказать!
Добрый вечер! Честно..
Добавлено: Вс янв 24, 2010 21:56
Кутепова Анна
Добрый вечер! Честно говоря, в теме с таким названием писать не хочется, но раз спор перенесен сюда, то выскажу свою точку зрения, но не для продолжения спора ради спора...
да, когда-то улекшись интереснейшим миром кинологии, кто-то из нас начинает более целенаправленно приобретать собак, углубляется в племенное дело, кто-то интересуется дрессурой, какими-либо видами спорта. Понятно, что уже играет и честолюбие, и хочется что-то значить, преодолевать собою поставленные вершины...
Для меня лично НАМНОГО ЦЕННЕЕ РАЗВЕДЕНИЕ, и мне не важно, кобелей или сук этот человек держит. Потому что это творческий процесс, потому что это учеба, потому что это способ знакомства и общения с людьми, увлеченными этой породой ( или несколькими, так тоже бывает).
Я купила своего первого керри в феврале 1993г, обычный пэт- вариант, домашний любимец, но благодаря моему Юффи я стала членом питерского Керри-Клуба, научилась азам хэндлинга, познакомилась с "мэтрами" породы. Юффи прожил всего 4 года, редкое заболевание-наслед. аномалия, выразившаяся в медлен. окостенении позвоночника... результат очевиден. Это подвигло меня на изучении генетики на кинолог. курсах. Я тоже держала кобелей, еще не было питомника со своей приставкой, но я всегда брала алим. щенков, курировала пометы, собаки жили у меня, ск-ко им было отпущено судьбой.
Елена К пишет:
Я изначально покупала ТОЛЬКО КОБЕЛЕЙ С СИЛЬНЫМ ГЕНОФОНДОМ, прекрасно отдавая себе отчет в том, что через 2-3 года (если не раньше) к этим кровям надо будет добавлять другие. И я покупала за немалые деньги и везла кобеля с более интересными кровями и типом, ПОДХОДЯЩИМ к прежним,по моему мнению, и улучшавшим породные признаки
Почему через 2-3 года надо привозить НОВОГО КОБЕЛЯ? Не понимаю. Что, нет дргуих племенных производителей с нужными характеристиками в России или надо чтобы обязательно это было в Кирове? почему через 2-3 года не послать новорожд. сук к разным производителям? При таком подходе понятно, что смена будет частой...
Разведение-это череда удач и неудач, ошибок и провалов, это постоянная надежда - на удачного партнера для вязки, потом на хороший расклад в помете по полу, потом на выращивание, потом на ответств. и любящих владельцев... и так ВСЕГДА, и так ПО КРУГУ...
Эта работа достойна большего на мой взгляд внимания, чем покупка любой собаки, пусть самого отличного экстерьера и происхождения.
Наш форум многолик, многогранен по темам, по лицам, по задачам и по вопросам. все могут высказать свою точку зрения, но чем меньше мы будем попадать в рубрику ВЕДРО ПОМОЕВ, тем лучше...
не знаю, кто написал эти стихи ( см. в верхних постах), может кого-то стимулирует негатив... Меня лично больше "греет" работа в клубе, в питомнике, общение с коллегами, пусть мы не всегда и не во всем и согласны друг с другом.
Да, 1-м быть всегда хочется, но первым где? Победа собаки своего разведения для меня намного ценнее, чем просто победа собственной собаки. И радость от ЛПП керри моего развдения в Магадане, где это 1 представитель этой породы, ничуть не меньше, чем своей Тэри или Стефи или еще кого-то... там нет моей профес. стрижки, нет моих более умелых рук, но есть САМА СОБАКА как экземпляр своей породы и навыки людей, взятые из переписки и инета, ну не доехать мне в Магадан!
Если позиционируешь себя как "профи", значит, ты ОБЯЗАН выигрывать, т.к. сам себе задал такую планку, это твоя работа. Этим ты отличаешься от новичков и призовое или 1-е место в Бесте для них- более тяжкая работа...
а вообще, время все покажет. .. мне очень интересны занятия с более молодыми коллегами, кот-е имеют меньший стаж в кинологии. Если я смогу им передать свои знания, умение, свои взгляды, если они пойдут дальше и это не прервется - значит, я на правильном пути. В меня очень много вложили кинологи Керри-Клуба, коллеги из раз. городов, некоторые уже в очень преклонном возрасте, давно вообще не держат собак, но я чувствую, как они рады, как дрожит голос, когда я звоню и рассказываю о жизни своих питомцев( и это не только мои лич. собаки), это мой отчет перед ними.
Первый признак вашего успеха-не ведро помоев и не выяснения отношений, не ярлык (представители старшего поколения не умеют радоваться... - ну бред какой-то!), а постоянная работа и признание коллег, зрителей, экспертов, стабильное и объективное. Но это ПЕРВЫЙ ПРИЗНАК! Давайте все же просто работать...
Кутепова Анна пишет:..
Добавлено: Вс янв 24, 2010 22:17
Елена К
Кутепова Анна пишет:
Если позиционируешь себя как "профи", значит, ты ОБЯЗАН выигрывать, т.к. сам себе задал такую планку, это твоя работа.
Я не позиционирую себя, как профи. А понятие обязан выиграть -это вообще странно. Можно быть обязанным сделать что-то достойно и изо всех сил.. Но выиграть..Практически каждый участник крупнейших выставок идет за победой и что -обязан выиграть? А если не выигрывает,то все -он .... (кто)?
А в том,что молодежь на выставках сейчас совсем другая и с ней намного ПРОЩЕ и ИНТЕРЕСНЕЙ -согласна абсолютно.
Я ещё раз хочу сакцентировать внимание, что у каждого из нас свое мнение и жизнь, цели и стремления. Почему они ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВСЕМ ПОНЯТНЫ? А если это не так -значит осуждаемы? ЗАЧЕМ?
КАЖДОМУ СВОЕ. Неужели это так сложно?
Вам например ЦЕННЕ РАЗВЕДЕНИЕ! Это замечательно. А если другой идет отличной от Вас дорогой - значит обязательно не туда? Почему? Глупое сравнение конечно, но даже до какой то точки А каждый человек идёт СВОИМ путем и с ТОЛЬКО ЕМУ ПОНЯТНОЙ целью.
Можно бесконечно объяснять людям что-то. Но если они не ХОТЯТ ПОНЯТЬ, тогда ВСЕ ПОПЫТКИ ТЩЕТНЫ. Да и зачем? У кадого из нас есть свои друзья и враги -так устроен мир. И не мне его переделывать.
Считаю необходимым д..
Добавлено: Пн янв 25, 2010 01:27
Олтимар
Считаю необходимым дать несколько пояснений.
Елена К пишет:
Одного дога содержать гораздо легче и менее затратно,чем несколько скочей.
Когда я говорю,что собержать дога мне не по силам,я,в первую очередь,имею ввиду не материальные затраты.Достойно содержать дога-это интенсивный выгул,пробежки,месяцев до 5 сносить на руках вниз по лестницам (а это 40 кг.),в случае болезни суметь транспортировать собаку на руках(70-90кг.)
Елена К пишет:
. А точней, не позволяющая жить ЗА СЧЕТ СОБАК, потом что не получится. Другое дело –скочи, точней стая сук,постоянно вяжущихся и рожающих
За последнее время мои помёты скотчей
рожд.17.01.2008г.-4 щенка
рожд.2.06.2008г.-3 щенка
рожд.7.01.2010г.-ещё не дошли до продажи
Ах,да,ещё 2 щенка папийона.
Елена К пишет:
производители? А ЗАЧЕМ ОНИ ВАМ – им же платить надо.
Лично у меня кобелей нет. Бесплатно моих сук никто не вяжет,приходится платить.
Все мои вязки оформлены через "Кинос",можно поинтересоваться.
Если учесть,что стоимость скотча варьируется от 8 до 12 тыс.руб. несложно прикинуть,можно ли существовать за счёт собак.
Елена К пишет:
держать их в квартире в клетках по несколько штук, изображая из себя гуманность и любовь к ним. Нет ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ! Когда собаки постоянно дерутся , выйдя из своих клеток – порода такая,
Да,клетки у меня есть.И собаки с удовольствием спят в них(у каждой своя),но клетки не запираются.Кто у меня был-тот видел.Ни разу в жизни мои собаки между собой не дрались и им даже в голову такое не приходит.Это очень мирная порода.
Елена К пишет:
в свое время у собак питомника Джослин в родословной в графе заводчик осталась только одна фамилия.Это не просто так.И Вы это знаете!
Ещё бы не знать! Конечно,в родосл.ДОЛЖНА стоять фамилия ВЛАДЕЛЬЦА питомника,иначе-никак!
Елена К пишет:
Больше ничего писать, отвечать и продолжать я не стану. Это просто БЕСПОЛЕЗНО и БЕССМЫЛЕННО
Что ж никак не прекращаете?
Кутепова Анна пишет:..
Добавлено: Пн янв 25, 2010 10:58
Елена.Владимировна
Кутепова Анна пишет:
Если позиционируешь себя как "профи", значит, ты ОБЯЗАН выигрывать
Нам лично больше нравиться когда выигрывают наши дети,если я со своей собакой в возрасте 8 лет получу ЛПП, то значит стою на месте, а это уже не победа,а......
Да, да когда выигрыв..
Добавлено: Пн янв 25, 2010 12:11
Дуся
Да, да когда выигрывают дети, это уже другое чувство и каждое сообщение победах моих дочек-стаффбулек просто ВАУ!
А вообще я не пойму из-за чего спор? Давайте жить дружно
Елена.Владимировна. ..
Добавлено: Пн янв 25, 2010 12:39
Олтимар
Елена.Владимировна. пишет:
Нам лично больше нравиться когда выигрывают наши дети
Совершенно согласна! Когда выставляется твой ребёнок,так испереживаешься! Своих личных выставлять гораздо спокойнее. А если ребёнок ещё и выигрывает,то радости нет предела!! Когда выигрывают дети-значит делано всё не зря!!!
Здравствуйте!!! Оч..
Добавлено: Пн янв 25, 2010 14:21
Лена Вик
Здравствуйте!!! Очень не хотелось вступать в этот спор(или разговор, не знаю даже как это назвать), но эту темку читают многие. Поэтому хочу выразить свое мнение. Я с Ольгой Николаевной Марихиной знакома лет 10 и в гостях у неё была неединожды, так что с уверенностью могу сказать что собаки, когда я прихожу, всей гурьбой радостно бегут меня встречать, никто в клетках принудительно не сидит, никто не дерется, и с догами они жили мирно! Все собаки ухоженные упитанные, даже те которые не используются в разведении.
Елена К пишет:
Где они – Ваши доги? Совершенно не коммерческая порода, требующая много вложений в содержание и имеющая очень узкий только определенный контингент владельцев. А точней, не позволяющая жить ЗА СЧЕТ СОБАК, потом что не получится.
К огромному сожалению век догов не долог, поэтому их уже нет У Ольги Николаевны, но я уверенна, если бы была физическая возможность она держала бы догов, несмотря на выше изложенные ,якобы, причины!
Я полностью согласна с Анной Витальевной Кутеповой Кутепова Анна пишет:
Почему через 2-3 года надо привозить НОВОГО КОБЕЛЯ?
и т.д.
мне не понятно как можно свою собаку, которую ты любишь, лелеешь, выращиваешь, занимаешься, за ненадобностью отдавать в др руки
Согласна полностью!К..
Добавлено: Пн янв 25, 2010 17:41
Катя С.
Согласна полностью!Когда дети выигрывают-это гораздо приятней чем выигрыш твоей собственной собаки!Значит не зря старались!Так сказать..."верным путем идете товарищи!"...
Елена Рљ пишет:..
Добавлено: Пн янв 25, 2010 20:32
ШемА
Елена Рљ пишет:
Возраст тут не при чем.Одного дога содержать гораздо легче и менее затратно,чем несколько скочей.
Лена! Могу уверенно сказать, что содержание одной собаки крупной породы намного затратнее и тяжелее физически, чем содержание нескольких мелких. И что бы эти крупные собаки не были ущемлены требуется много физических сил и времени что бы достойно содержать их (это более длительный выгул, физические нагрузки для собаки и т.п. ). Поэтому сама уже чувствую на себе (т.к., к сожалению время летит вперед и мы отнюдь не молодеем).
И ничего удивительного нет, что люди с возрастом тянуться к более мелким породам.
И это жизнь, и ничего с этим не поделать.
Дай бог, что бы у нас были силы подольше держать наши любимые породы