Выставочные проблемы

[Наталья Владимировна]

Уважаемые Дамы и Господа, тема которую я хочу поднять , конечно же неприятная, но отмалчиваться в сторонке - это значит принять это всё и согласиться с этим.
7 декабря 2008 г. прошла выставка собак от клуба Кинос , выставлялось 30 йорков. Под номером 163 открытый класс суки , заявлена ЮДИФЬ вл.КРИНИЦЫНА Т., а выставлялась Алексис Магик Шарм вл.Криницына .То есть одну собаку подменили другой!!!!Все знают , что Юдифь в 2005 г , при полученной травме , лишилась глаза и не способна конкурировать с другими йорками, самое большое- это оценка вне ринга.
Также на этой выставке под номерами 136.138.139.140.159.160 выставлялись дети Юдифь из разных пометов. Причем под 159 сука принадлежит Синегубовой Галине- зам.председателя отделения НКП йорков при Киносе. Я лично позвонила Синегубовой и поинтересовалась ситуацией, но она сказала ,что ничего не знает и прервала разговор. Ситуация следующая - все знали , радовались и кричали , когда подставная сука получила ЛПП.Затем ПОДСТАВНАЯ ЮДИФЬ стала победителем 3 группы и заняла 2 е место в большом бесте.Собака достойная , породная но выставляться нужно под своим именем.Кстати - к распорядителям ринга на выставке неоднократно обращались с просьбой проверить клейма , но это всё было проигнорировано!!! Почему возникла такая ситуация мне обьяснили следущее - Алексис Магин Шарм уже закрыла Чемпиона России , сейчас она будет закрывать чемпирнство Юдифь , тогда и щенков можно продавать будет дороже.Это называется БЕСПРЕДЕЛ ! Говорить - что не догадались , что подстава - смешно , у собачки очень отличительная примета- Юдифь с одним глазиком. Радоваться победе подставы ПОЗОР и дискредитация своего клуба. Сделать вид что ничего не было ??? Или одной собакой делать чемпионство всем остальным ?!! Хотелось бы выслушать мнение друих .С уважением Елена Владимировна Трапезникова.

[kassidy]

УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ! ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСЁ ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО ! ЗНАЧИТ ВО ВСЁМ ВИНОВАТА БОЛТАЧЕВА !?ХАХАХА!!! ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ ТОГДА МНЕ ,СПУСТЯ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПОСЛЕ ВЫСТАВКИ , ЗВОНИЛА КРИНИЦЫНА ТАТЬЯНА И ГОВОРИЛА , КОМУ КАКОЕ ДЕЛО КАКУЮ Я ВЫСТАВЛЯЛА СОБАКУ И КОМУ Я ПЕРЕШЛА ДОРОГУ!!!???? БЛАГО ТЕЛЕФОНЧИК У МЕНЯ ВСЕ РАЗГОВОРЫ ЗАПИСЫВАЕТ! НЕ ХОТЕЛА Я ПИСАТЬ ОБ ЭТОМ , НО УЖ ПРОСТИТЕ ! НАДО БЫТЬ ЧЕСТНЫМИ ДО КОНЦА! И ВО ВТОРЫХ - КОГДА ЗАВОДЧИК ЮДИФЬ ПУПКОВА О. ЗАМЕТИЛА ЭТУ ПОДСТАВУ В КАТАЛОГЕ , МНОГИЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ ЙОРКШИРОВ , ВЫСТАВЛЯВШИЕСЯ НА ЭТОЙ ВЫСТАВКЕ ЗНАЛИ ОБ ЭТОЙ ПОДСТАВЕ !!! ПОДХОДИЛИ К УСТОИТЕЛЯМ ВЫСТАВКИ И ПРЕДЛАГАЛИ ПРОВЕРИТЬ КЛЕЙМА , НА ЧТО РЕАКЦИИ СО СТОРОНЫ РУКОВОДСТВА НЕ БЫЛО НИКАКОЙ!ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ СЕЙЧАС ОБВИНЯТЬ БОЛТАЧЕВУ В НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ НАБОРА КАТАЛОГА!?
НЕ СПОРЮ АЛЕКСИС МАГИК ШАРМ ДОСТОЙНАЯ СОБАКА ! И СЕРТИФИКАТ ЧЕМПИОНСТВА ОНА УЖЕ ПОЛУЧИЛА ОЙ КАК ДАВНО!!! НАВЕРНОЕ ТОГДА АЛЕКСИС МАГИК ШАРМ БЫЛА БЫ В КЛАССЕ ЧЕМПИОНОВ , А НЕ В ОТКРЫТОМ КЛАССЕ !!! ЗАЧЕМ ЖЕ ТАТЬЯНЕ КРИНИЦЫНОЙ БЫЛО ПЕРЕХОДИТЬ ДОРОГУ ТОГДА № 159 и № 160 ,ОНИ ЖЕ ПОДРУЖКИ И МОГЛИ РАЗОЙТИСЬ В РАЗНЫЕ КЛАССЫ ,ЕСЛИ БЫ ЮДИФЬ ,ТО БИЖЬ АЛЕКСИС МАГИК ШАРМ МОГЛА БЫ БЫТЬ ЗАЯВЛЕНА В КЛАСС ЧЕМПИОНОВ!

ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ ИЗ ВЫСТАВКИ ДЕЛАТЬ БАЛАГАН ???ТО ПОДСТАВИТЬ ОДНУ СОБАКУ ВМЕСТО ДРУГОЙ , ТО ПОДХОДИТЬ К УСТРОИТЕЛЯМ И ПРОСИТЬ ВЫПИСАТЬ НЕ ЗАРАБОТАННЫЙ САС ? РАЗВЕ МЕСТО ТАКИМ НАРУШЕНИЯМ НА ВЫСТАВКЕ ????

[Наталья Владимировна]

Irina пишет:

Покажите мне хоть один каталог без ошибок,а в некоторых дак заявленных собак вообще не бывает.

Классная отмазка! Пять минут назад я слышала это по телефону от Еремеевой. Давайте перекинем вину на Болтычева Галину Анатольевну.Но опять же неувязочка - у Галины Анатольевны слишком большой опыт, что бы перепутать кличку Юдифь на Алексис.Каталоги для отчета в Москву можно переправить, а как быть с каталогами которые на руках , и кто будет следующим козлом отпущения в этой афере.

[гость]

как то странно получается,ошиблись и в кличке и в номере родословной РКФ

[ЮПИТЕР]

Да , господа , пипец с выставками в Кирове ! Вот сижу и думаю выставляться или нет ? Собачку то вроде как для выставок взял! А , если всё так продаётся и покупается , то есть ли смысл ходить на выставки? Заплатил денежку и , пожалуйста , тебе и дипломчик будет , и титул глядишь какой-нибудь нарисуют! Интересно , а в других городах какая обстановочка с выставками ?

[Yuna]

ЮПИТЕР, похоже, что "выставочный мир" полон чудес и загадок..

[ЮПИТЕР]

Yuna пишет:

ЮПИТЕР, похоже, что "выставочный мир" полон чудес и загадок..

Я согласен с Вами , но где же принципиальность организаторов выставки?
Зашёл сегодня на сайт РКФ там чётко написано , что для регистрации на выставку организаторы обязаны требовать ЗАПОЛНЕНИЕ ЗАЯВОЧНОГО ЛИСТА , ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ксерокопиии родословной или ксерокопию щ/к (для Класса Щенков и Юниоров) , для регистрации в классы ЧЕМПИОНОВ И РАБОЧИЙ ксерокопии соответствующих сертификатов!
Значит было явное нарушение со стороны организаторов выставки , не потребовавших необходимых документов при регистрации собаки???

На этой выставке свою собаку я выставлял по классу щенков. Прошёл вет . контроль ,затем пошёл на регистрацию для получения своего номера . Там меня сразу спросили- породу , кличку собаки и по каталогу выдали номер. А в породе йорков ,что было иначе? Не спрашивал регистратор кличку собаки и фио владельца ?

[sonic]

"выставочный мир" полон чудес и загадок..

+1 ))) Я не заводчик, я просто собаковод, походили на выставки из любопытства. Меня как раз не удивляют возможные подставы или взятки, подкупы и тп, это как раз вполне логично, ведь для кого то эти выставки бизнес. Меня больше умиляет сама технология получения титулов- пришел с редкой собачкой на выставку, оказался единственным в классе- на тебе Лучшего юниора! оказался единственным кобелем- на тебе титул Лучший кобель! Единственный в породе- на тебе ЛПП! раз-два и опа- чемпион! А бесты вообще недоступны моему пониманию))) выбрать одну из полсотни разных пород- это как "эникибеникиеливареники раз два три- первым будешь ты" Некоторые судьи наверное так и выбирают)))

[мария]

sonic пишет:

Меня больше умиляет сама технология получения титулов- пришел с редкой собачкой на выставку, оказался единственным в классе- на тебе Лучшего юниора! оказался единственным кобелем- на тебе титул Лучший кобель! Единственный в породе- на тебе ЛПП!

Если собака одна в ринге и получила титул ЛПП, это не значит, что она не достойна его. Хотя, соглашусь с Вами, бывают исключения из правил. Тут все зависит от эксперта.

[ШемА]

ЮПИТЕР Для регистрации собаки на выставку совершенно необязательно предъявлять собачку с документами, а записать можно просто по ксероксам документов. На ветконтроле клеймо не сверяют, а смотнят здорова ли собачка. Клеймо могут проверить в ринге - что делается очень редко за неимением рингового времени. Да и если начинать проверять клейма у собак, то обнаружиться, что у большинства собак мелких пород их нет, потому что все отдано на откуп заводчиков, а они в свое время отдают клеймление собак на откуп самим хозяевам (хотя при актировании щенков щенки обязаны быть проклеймлеными).

Нужно посмотреть под каким номером выступала данная собачка. Если под номером, в каталоге записанной другой собаки - это откровенная ПОДСТАВА и никакие ошибки в каталоге не объясняют этого. Если записана другая собачка, то организаторы должны были выдать ей другой доп.номер (хотя и это не приветствуется, но даже на "Евразии" это сплошь и рядом), тем более как я поняла эта собака уже чемпион и за САС не боролась, а только за ЛПП и БЕСТ.
А Елене Владимировне надо не сейчас выносить этот вопрос на обсуждение,а если она знала это на выставке, просто поговорить с организаторами, указав на данный факт, а если они не отреагировала, просто подойти к эксперту и рассказать ей об этом факте. Думаю ни один эксперт не оставил бы это без внимания.
А сейчас уже что кулаками махать уже выставка закончилась, бесты прошли, результаты сверстаны и наверное уже в Москве.
Я ни в коем случае не приветсвую такие подставы, но считаю, что все нужно делать во время....

[Мишель]

ШемА пишет:

надо не сейчас выносить этот вопрос на обсуждение,а если она знала это на выставке, просто поговорить с организаторами, указав на данный факт, а если они не отреагировала, просто подойти к эксперту и рассказать ей об этом факте. Думаю ни один эксперт не оставил бы это без внимания.

Полностью согласна, сейчас смысла нет искать виноватого.

[ЮПИТЕР]

ШемА пишет:

ЮПИТЕР Для регистрации собаки на выставку совершенно необязательно предъявлять собачку с документами, а записать можно просто по ксероксам документов.

Шема , а я что то не нашёл в своём сообщении такую фразу.Как раз писалось ,что необходимы ксерокопии род. и заявочный лист .

Цитирую

ЮПИТЕР пишет:

что для регистрации на выставку организаторы обязаны требовать ЗАПОЛНЕНИЕ ЗАЯВОЧНОГО ЛИСТА , ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ксерокопиии родословной или ксерокопию щ/к (для Класса Щенков и Юниоров) , для регистрации в классы ЧЕМПИОНОВ И РАБОЧИЙ ксерокопии соответствующих сертификатов!

А также вы не внимательны были при прочтении первого сообщения :

Наталья Владимировна пишет:

Кстати - к распорядителям ринга на выставке неоднократно обращались с просьбой проверить клейма , но это всё было проигнорировано!!!

Мишель пишет:

Полностью согласна, сейчас смысла нет искать виноватого.

Меня поражает такое равнодушие со стороны постоянных участников выставки ! Вы , что считаете нормальным такую ПОДСТАВУ? А , если это произошло бы в ринге вашей породы ? Я , как начинающий собаковод , не хочу терпеть такого безобразия!
И хочу посещать выставки , где буду уверен , что такие махинации в данном клубе не приветствуются!

[гость]

А когда есть смысл искать виноватого? Если оставить ЭТО безнаказанным,то в следующий раз и другим собачкам так же чемпиона закроют или вообще дипломчиков липовых нарисуют,что тоже частенько практикуется

[ШемА]

ЮПИТЕР А что вы сейчас предлагаете? Ну давайте выразим всеобщее презрение "Киносу".
Мне не кажется что Вы ЮПИТЕР начинающий собаковод, по интонации чувствуется что Вы "Быввалый"...
Но не в этом дело. Всему свое время и нужно об этом было разговаривать и даже кричать на выставке, не сейчас на форуме.
У себя в породе я этого бы конечно не допустила, слава богу, знаю почти всех собащек, если так можно сказать, в лицо. И стала бы разбираться с таким случаем, еще раз повторю, на выставке, а не выносить это на всеобщее порицание после выставки. Как я уже писала - подошла бы не к ринговой бригаде (хотя и ее бы предупредила), нашла бы организаторов, им бы сказала, ну а если бы эта собака вышла бы в ринг просто подошла бы к эксперту и объяснила бы суть конфликта.
И я не понимаю, почему Елена Владимировна так не сделала???

[гость]

судя по написанному,так и было.И,наверно,владельцам йорков приятно,когда их так дурят на выставках,раз они молчат.

[ЮПИТЕР]

ШемА пишет:

Мне не кажется что Вы ЮПИТЕР начинающий собаковод, по интонации чувствуется что Вы "Быввалый

ООООО!!! ШемА , я принял это как комплимент ! THANK YOU !
ШемА пишет:

Ну давайте выразим всеобщее презрение "Киносу".

Вы так считаете ?
ШемА пишет:

подошла бы не к ринговой бригаде (хотя и ее бы предупредила), нашла бы организаторов, им бы сказала, ну а если бы эта собака вышла бы в ринг просто подошла бы к эксперту и объяснила бы суть конфликта.

Наталья Владимировна пишет:

Кстати - к распорядителям ринга на выставке неоднократно обращались с просьбой проверить клейма ,

ШемА , вы считаете не достаточным предупредить "распорядителей" ринга ? Я думаю , что при хорошей организации выставки этого было бы достаточно вполне. Или вы , думаете , что если ворваться в ринг будет более этично?
ШемА , вы , вероятно, являетесь работником "КИНОСА" ? Тогда я точно туда не пойду!

[barbaris skai]

гость пишет:

А когда есть смысл искать виноватого? Если оставить ЭТО безнаказанным,то в следующий раз и другим собачкам так же чемпиона закроют или вообще дипломчиков липовых нарисуют,что тоже частенько практикуется

Вы это наверняка знаете???? Тогда, пожалуйста, факты!!!
1. КТО? нарисовал "липовые дипломчики"?
2. КОМУ? нарисовали "липовые дипломчики"?
3. КОГДА И ГДЕ???
А если фактов на руках не имеете, то и нечего разбрасываться подобными обвинениями!
Или вы так, ... лишь бы что-то сказать?...

[ШемА]

ЮПИТЕР Вы очень агрессивны. Новички такими не бывают. Ваша осведомленность в организации выставок дало понять мне что вы именно не новичек Вы выносите этот разговор на всеобщее обсуждения, но хотелось бы знать с кем веду эту палемику - на этом сайте принято регистрироваться и представвляться.
Развею Ваше любопытство и скажу - на данный момент уже более 3-х лет не являюсь членом какого-либо клуба, но со многими поддеоживаю хорошие дружеские отношения.
Не пойму одного - зачем здесь вести дискуссию, если можно было одной фразой решить это на выставке.
А на будущее могу дать вам совет не нужно идти к ринговой бригаде (в основной массе это наемные работники) - это люди у которых работы поуши в это время и им бывает некогда просто голову поднять, а нужно решать все эти вопросы с ОРГАНИЗ,АТОРОМ выставки-в данном случае с Потаповой А.Д.
Ходить на выставку или не ходить - это ваше право, ваш выбор. Считаю ходить нужно всегда, для того чтобы показывать своих собачек.

Я думаю , что при хорошей организации выставки этого было бы достаточно вполне. Или вы , думаете , что если ворваться в ринг будет более этично?

Считаю что бы справедливость восторжествовала этичнее решать этот вопрос на выставке, а не после ее, даже если придется ворваться в ринг...

[Мишель]

ШемА пишет:

этичнее решать этот вопрос на выставке

а не выбрасывать это на форуме.
ЮПИТЕР
И как вариант, у нас всегда имеется выбор, ходить на выставки или не ходить, а если ходить то под какого эксперта и на выставку какого клуба. Проще всего после выставки пытаться закидать всех в округе:организаторы не те, или ошибка в наборе каталога. И в конце концов, можно было во время рингов поставить все точки над "i" и разобраться.

[ЮПИТЕР]

ШемА пишет:

Вы выносите этот разговор на всеобщее обсуждения, но хотелось бы знать с кем веду эту палемику

ШемА , вы опять не внимательны ! Начну по порядку :
1.Наталья Владимировна пишет:

Сделать вид что ничего не было ??? Или одной собакой делать чемпионство всем остальным ?!! Хотелось бы выслушать мнение друих .С уважением Елена Владимировна Трапезникова.

2.Я лишь выражал своё мнение .
3.Давайте познакомимся. Меня зовут Сергей , а вас ?