Попробуй себя в генетике окрасов (ну очень интересно!!!)

[мария]

Сайт, на котором каждый может стать заводчиком и вывести себе пятнистого или любого другого окраса бульдога! Наслаждайтесь!

click here

[Sophi]

Ну,мои такие же! С белым и чёрным всё понятно,а вот с крапинкой посложнее будет Интересно поупражняться

[Виктория]

как интересно почувствовать себя заводчиком и получить желаемый результат!

[Маркус]

мария
Спасибо за тест-игру! Очень интересно! Ура! Не без труда, но все получилось!

[Настя и Одиссей]

Здорово! За 3 скрещивания получилось!

[Заглянул на огонек]

Более интересные вещи есть на старом К-9, в веточке "ГЕНЕТИКА - ЭТО ПРОСТО", на конкретных вопросах форумчан "разбор полетов от Романенковой, Сотской и от заводчиков - практиков.Очень позновательно и доступно, и не только об окрасах.
Всем, кому интересно племенное дело и кто не знает с чего начать - начните с К-9.

[Заглянул на огонек]

И еще на Песике.

[Yuna]

Заглянул на огонек, поделитесь ссылками, пожалуйста

[Маркус]

Заглянул на огонек
Согласна с Юной! Выложите, пожалуйста, ссылки (искать самим,- займет много времени).

[Заглянул на огонек]

Yuna ,Маркус ,
сейчас попробую, я скачала на ноутбук тему целиком, поэтому могут быть накладки - ссылки вставлять не умею, только вручную.
www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=28353&page=192
Воть, это с к-9.
Песик - pesiq.ru -выдается предупреждение о возможности заражения компа вредоносными программами и кражей данных с вашего компа - так что, думаю пока рисковать не стоит.Большие форумы подвергаются атакам различных умельцев, из-за чего тот же к-9 не работал долгое время.Админы переодически делают профилактику.
Не знаю, стоит ли предложить еще один ресурс - новый к-9, есть там веточка не для слабонервных, т.к. на людей вылиты ушаты грязи, и поэтому читать очень сложно, а для новичков в собаководстве - опасно для психики,
но если вы хотите пройти обучение на "непробиваемость" в отношении оскорблений в интернете (т-т-т, на чужих примерах, посмотрев со стороны) научиться отделять главное от второстепенного, ну и полезности - где-то на середине "обсуждений " пришла Романенкова Эльвира и дала некоторые пояснения - то вам сюда:

www.k9-forum.ru/showthread.php?t=460&page=162

[Заглянул на огонек]

у меня почему-то по два раза посты выскакивают, сорри, поправила

[Заглянул на огонек]

Привет всем, заинтересованным генетикой!
Вот задачки - пока решала, смеялась до слез, очень необычный способ подачи материала.


У кого что получается ( законы Менделя, не более)?
Маркус ,
может быть пришла пора создать раздел ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО?С удовольствием поучаствую в предоставлении очень интересных материалов.
Ну как, заинтриговала или ...

[Yuna]

Заглянул на огонек, хихи.. какие красивенькие условия!

[Настя и Одиссей]

ПРИКОЛЬНО!!!!!!!!!!!!

Если бы в институте преподавали законы Менделя в такой форме, было б гораздо интереснеее!!!


Заглянул на огонек, а еще что-нибудь подобное имеется?

[Заглянул на огонек]

Настя и Одиссей ,
подобное в единичном экземпляре, но есть хорошие добротные материалы от Льва Московкина, и классные статьи от зарубежных заводчиков и экспертов.

[Заглянул на огонек]

Yuna ,Настя и Одиссей ,
может вам понравиться и такой стиль , как рассказы практиков?
Вот одна из статей -
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ШТРИХ.
СТРЕМЛЕНИЕ И ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ
Готовы ли мы сделать следующий шаг?

В этой статье я хочу поднять тему, которая, я знаю, вызовет массу споров, но прежде, чем вы порвете эти страницы и назовете меня сумасшедшим, я хочу, чтобы вы немного глубже (больше, чем просто на одно поколение) задумались о предмете разговора и о том, что он может означать для будущего той или иной породы в части проблем со здоровьем. На протяжении многих лет я часто беседовал с другими заводчиками на эту тему, и совсем недавно поговорил еще с одним, имя которого не буду называть, но который, по моему мнению, имеет взгляд на проблему, который может привести к решению, которого все мы ждем.
Время для написания этой статьи как нельзя более подходящее, поскольку мы каждый день слышим о новых шагах, предпринимаемых в области здоровья, в большой степени благодаря программам нашего ASC (Американского Клуба Спаниелей). Я не говорю о правилах для класса Futurity, но поддерживаю их, как одно из средств обеспечения будущего нашей породы. Я хочу поговорить о «прорывах» в области здоровья, о которых мы много и часто слышим в последнее время. Эти значительные достижения серьезно повлияют на наши будущие решения в плане разведения, но как долго нам придется ждать прежде, чем мы ощутим результаты, на которые сможем полагаться в будущих поколениях?
При современных темпах научных открытий я думаю, что потребуется всего несколько лет, чтобы мы узнали, что фактически все родословные кокер-спаниелей являются носителями определенных нарушений здоровья. Это то, что мы делаем со всеми своими знаниями, которые определят темпы возвращения к здоровым родословным. Я говорю «здоровым» с осторожностью, поскольку в каждом кокерином журнале обсуждаются проблемы здоровья, касающиеся нашей породы. У меня дома хранятся кокериные журналы, начиная с 40-х годов. С такой немалой историей нам предстоит очень большая работа. Многие поколения сокрытия генов, сокрытия заводчиков и новые версии старых проблем наряду с новыми заводчиками, появляющимися в породе, с иллюзорными надеждами разводить более хороших кокеров с минимальными или полным отсутствием знаний о состоянии породы, представляет массу проблем для будущего. Журналы редко показывают негативную сторону вопроса, и часто ли мы видим рекламные объявления, в которых упоминаются вопросы здоровья, имеющиеся в родословной? Мы обсуждаем механизмы наследования, поскольку хорошо их понимаем, но как только дело доходит до вязки, многие из нас игнорируют нечто важное в родословной в угоду того, чтобы получить прекрасного выставочного щенка. Я согласен, что все мы стараемся сделать максимально хорошую вязку, но, к сожалению, этого может быть недостаточно.
СТРЕМЛЕНИЕ
Стремление заключается в том, чтобы в кратчайшее время добиться открытых рейтингов здоровья вяжущихся собак. Сюда входит тестирование и публикация его результатов, вязки больных и здоровых собак для получения точных результатов на основе фактов и использование контролируемой программы и кровей, которые послужат основой будущих теорий. Стремление включает в себя и крови, которые мы считаем столпами сегодняшней породы по типу и производительности. Для осуществления этого стремления потребуется содействие ASC, AKC и заводчиков, готовых принять как хорошее, так и плохое. Потребуются также финансовые инвестиции для проведения медицинских анализов и тестов, которые мы сочтем важными и необходимыми, а также условия для его осуществления. Условия, необходимые для реализации проекта такого масштаба, наталкивают нас на возможное решение, которое может оказаться весьма противоречивым и спорным.
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ
В определенный момент, если вы включаетесь в это стремление, как нечто веское или возможное, вы можете начать задаваться вопросом, что же нужно на самом деле предпринять, чтобы получить значимые результаты. Я понимаю, что в моей ситуации разведения на уровне хобби, когда у нас бывает по одному помету в два года, программа, подобная такой, абсолютно вне обсуждения, поскольку на нее не хватит моей жизни, чтобы получить результаты, на основе которых можно будет проследить ситуацию и сказать, что программа работает. Я считаю, что большинство из нас находится в такой же ситуации и чувствует себя беспомощными, надеясь, что кто-то другой решит эту проблему за нас.
Решение, которое я имею в виду и о котором часами беседовал со своим неназванным собеседником, предполагает работу с большой организацией типа коммерческого питомника, против которых мы всегда боролись и которые называли «щенячьими фермами» и т.п. Время от времени мы видим собак своего разведения в этих питомниках и негодуем по этому поводу. Мне, например, известно сейчас, что наш первый чемпион есть в родословных питомника Merle, и, уверяю вас, не потому, что мы этого хотели; и я уверен, что вы сможете найти немало известных приставок в родословных таких питомников. Мы знаем, что они там есть, мы ругаем эти питомники, но я признаю, что некоторые из них стали весьма искушенными в наши дни. В пет-индустрии крутятся большие деньги, и некоторые известные пет-питомники имеют все необходимое в смысле персонала, помещений и ведения документации, необходимых для работы с профессиональной организацией в направлении своевременного решения наших проблем. Большинство небольших известных нам питомников никогда не смогут осуществить проект такого масштаба, необходимый нам для получения результатов, которые мы смогли бы оценить. Если бы мы смогли привлечь один из таких больших питомников к работе с контролируемой группой тестированных собак и получить от них результаты, порода могла бы увидеть свет в конце тоннеля. Нам нужно отставить в сторону свои амбиции и поставить во главу угла здоровье породы и думать о потенциале, который оно (здоровье) может принести нашей породе в будущем. Если мы хотим оставить что-нибудь для будущих поколений, на чем они смогли бы строить свои программы разведения, это должна быть задокументированная схема, основанная на более, чем 5-6 собаках в родословной.
Мне кажется, это сводится к тому, готовы ли мы сделать решительный шаг в направлении решения генетических проблем, перед которыми мы стоим, или по-прежнему будем стараться обойти их на цыпочках, как делали это на протяжении всех этих лет? Если вы считаете, что мы должны сделать решительный шаг, то нам нужно озвучить свои мнения и разработать план действий , который будет принят нашим клубом. И, что особенно ценно, мне кажется, Американский Клуб Спаниелей уже сделал для нас первые несколько шагов.
Хочу поблагодарить заводчиков, которые поделились своими идеями и видением проблемы. Возможно, вы идете в правильном направлении.

[Заглянул на огонек]

НАЗАД К ОСНОВАМ

Эволюция заводчика проходит несколько этапов развития. На первом этапе зарождается интерес и желание; на втором этапе этот интерес и желание реализуются в приобретении качественного племенного материала; на третьем этапе строятся планы разведения с тем, чтобы улучшить исходный материал; и четвертый этап наступает тогда, когда заводчик уже может при оценке результатов своей программы разведения сделать свой собственный выбор. Более подробное изложение этапов развития топ-заводчика вы можете найти в книге Мэри Розлин Уильямс «Дотянуться до звезд».
Мы же коснемся только последнего этапа, а также некоторых аспектов более важных, но зачастую игнорируемых общих принципов разведения.
Большинство начинающих заводчиков испытывают настоящие мучения, сомневаясь при выборе лучшего щенка или щенков из своих первых пометов. Написано множество статей о том, как выбрать лучшего щенка из помета, но почти все они представляют собой лишь перефразировку или переработку стандарта породы. Иначе говоря, рекомендуется выбирать щенка с наилучшими теми или иными признаками, но написать и прочитать это - совсем не то, что сделать это на самом деле. Начинающий заводчик обычно изо всех сил старается узнать все обо всех малейших признаках и качествах собак, чтобы сделать правильный выбор.
Многие владельцы не используют своих собак по тому назначению, для которого они были изначально выведены. Как правило, таких владельцев даже не интересует назначение породы, но даже если бы интересовало, они скорее всего удивились бы: «Как это возможно с такой шерстью?» И никогда больше не возвращались бы к этому вопросу. Однако, чтобы в полной мере оценить свою породу, следует помнить, что все породы появились для осуществления какой-то цели. И эту цель имели в виду авторы стандартов, когда писали эти стандарты. И хотя заводчики, возможно, не хотят следовать в этом направлении, тем не менее, они должны помнить об основном предназначении, для которого была создана порода, иначе в чем же смысл?
Существует масса целей у многих современных программ разведения, которые варьируются от идеалистического «улучшения породы» до откровенного желания «родить победителя». Пусть так, но даже те, кого в разведении интересуют только собаки, способные выигрывать на выставках, способны улучшать качество собак в породе, если смогут понять некоторый скрытый смысл стандарта. Запоминание стандарта не поможет получить более хороших собак, а вот понимание сути – может помочь. Все заводчики прекрасно знают изначальное предназначение собаки и то, чего от нее ожидают. Помня эти основные принципы, становится вполне понятно, почему те или иные признаки культивируются больше, чем другие. Это совсем не значит, что очарование нужно отбросить или игнорировать, наоборот, очарование является частью любой породы, но оно должно прилагаться к здоровой, правильной, хорошо сбалансированной собаке.
Слишком многие заводчики чересчур увлечены отдельными частями собаки. Многие заводчики подсознательно полагают, что если они, к своему удовлетворению, знают, что такое хорошая голова, что составляет хорошую шею и плечи, как выглядит зад с хорошими углами и т.п., то им больше нечему учиться. Их образование на этом заканчивается, и они всегда оценивают своих и чужих собак, как набор различных частей. Понимание же взаимосвязи различных частей собаки и видение этой связи как одного целого, а не набора отдельных хороших и плохих качеств, - и есть суть, которую далеко не все заводчики способны уловить. Необходимость понимания этого момента нельзя переоценить, поскольку это есть суть баланса, который является основой и ключом успешного разведения.
Понимание концепции баланса приводит к осознанию того, что баланс является фундаментальным принципом , на котором должны основываться отбор и разведение. Ключевым в концепции баланса является то, что любая анатомическая часть собаки должна быть пропорциональна другой части. Результатом является то, что СОБАКА В ЦЕЛОМ НАМНОГО ВАЖНЕЕ, ЧЕМ ЛЮБАЯ ИЗ ЕЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЧАСТЕЙ.
Стандарты всех пород сводятся именно к балансу. Тем не менее, есть заводчики, которые невольно закрепляют вредные программы разведения, поскольку они не могут понять или принять это. Если им говорят, что у их собаки прямое плечо, которое делает работу отличных задних конечностей неэффективной, они будут возражать, что большинство собак прямоплечие, что, в определенной степени, верно. Однако, они не учитывают, что важна степень (насколько прямое). Когда речь идет о положении плеча собаки, следует помнить о маленькой, но очень важной разнице между «чрезмерно прямым» и «прямоватым» плечом. То, что было бы прекрасным задом у сбалансированной собаки с правильным плечом, у собаки с прямым плечом становится излишними углами, что влечет за собой серьезные проблемы. Чего такие заводчики не понимают, так это того, что они создали искусственную и совершенно неправильную собаку. В некотором смысле, такая собака столь же порочна, сколь и собака с очень плохой головой, очень длинной спиной, очень плохим передом, очень слабым задом и т.п. Опасность такой собаки в том, что она не выглядит порочной, а наоборот, выглядит очень эффектно. Выставляясь под некомпетентными судьями, такая собака МОЖЕТ выигрывать, а зачастую и ВЫИГРЫВАЕТ, привнося еще больше угрозы в породу в целом, особенно если это рекламируемый для племенного использования кобель.
Еще одно популярное заблуждение касается того, что считать хорошим, а что плохим, применительно к шее и плечу. Многие заводчики считают, что «замечательной шеей и плечом» являются только такие, которые плавно и безукоризненно переходят одно в другое так, что трудно сказать, где заканчивается одно, и начинается другое. Заводчики, которые озабочены этим пунктом, никогда не удовлетворятся меньшим. В результате, теряя собаку в целом, они неизбежно придут к тому, что потеряют костяк, грудь и получат плохо двигающихся собак. Действительно, у них получаются самые плавные, какие только возможно, плечи, но потом они удивляются, почему их собакам не хватает костяка, объема и размера. Такие заводчики могли бы оказаться намного впереди, если бы мыслили категориями «ЦЕЛОЙ СОБАКИ» и ПОНЯЛИ бы, что наиболее важным является УГОЛ плеча, а его плавность вторична.
Хотя совершенно необходимо знать различные характеристики своей породы и оценивать их по достоинству, гораздо важнее уметь собрать их вместе и оценить полученный результат в целом. Если они не совмещаются, то они бесполезны, как бы хороши и замечательны они не были по отдельности. Кроме того, невозможно составить список различных желательных признаков, к которым следует стремиться, и применять их шаблонно ко всем собакам. Разные линии в одной породе могут сильно различаться в том, как растут щенки, и как развиваются у них те или иные признаки. То, что для одной линии может оказаться очень важным, для другой может не иметь такого большого значения. Например, «загруженные плечи» у щенков определенных кровей не должны вызывать большой озабоченности, поскольку у этих кровей они являются особенностями роста. То же самое относится и к «приземистым щенкам» или «простым головам», и множеству других признаков. Когда такие признаки появляются и становятся скорее правилом, чем исключением, к ним не следует относиться, как чему-то угрожающему. Однако, если эти же самые признаки появляются неожиданно в линиях, в которых их никогда не было, то их следует рассматривать в совершенно другом свете.
Практически все признаки, имеющиеся у щенка, подвержены изменениям в процессе роста и развития. Красивые щенячьи головы могут стать простыми у взрослых собак, длинная шея с гладкими плечами может превратиться в короткую с загруженными, короткий щенок может стать длинным, когда вырастет, хорошие углы задних конечностей могут пропасть и т.д. И хотя такие изменения в процессе роста не являются редкостью, крайне редко нежелательные признаки у щенков исправляются, превращаясь в желательные. Именно поэтому выдающийся маленький щенок имеет больше шансов вырасти в приличную собаку, чем посредственный щенок – стать выдающейся собакой. Когда заводчики оставляют себе средненького щенка, надеясь, что с возрастом он улучшится, они просто обманывают себя.
Опытные заводчики имеют большое преимущество перед начинающими, поскольку на понимание особенностей роста щенков уходит много времени. На собственном опыте заводчик узнает своеобразие линии и кровей, которые он разводит. Если в течение достаточно длительного времени он занимается одной линией, ему становится очень легко выбирать щенков с достаточной долей уверенности в своем выборе. Он знает, как щенок будет меняться в процессе роста, и чего от него можно ожидать. Он может достаточно легко предсказать будущее своего молодого поколения. Когда же речь идет о щенке совершенно другой линии, оценка заводчика должна распространяться только на то, как щенок выглядит в момент, когда его оценивают, а не на его будущий потенциал. Что свойственно одним кровям в плане роста и развития, может не иметь ничего общего с другими.
Оценивая помет, желательно взять каждого щенка и попытаться поставить его в стойку, чтобы можно было оценить и сравнить достоинства и недостатки всех щенков. Это полезно и в смысле приучения щенков к выставочным манипуляциям, и для индивидуального контакта. Хотя все это нужно и полезно, не следует ограничиваться только этим. Утрированная выставочная стойка является неестественной для собаки. Правильно сложенная собака стоит в стойке практически сама. Однако, неправильно сложенную собаку можно поставить так, чтобы она имела желаемый вид. Для этого можно потянуть ее за хвост со стола, и собака, боясь упасть, подастся вперед. Начав такие занятия с раннего возраста и приложив определенные силы и терпение, можно приучить любую собаку к таким манипуляциям, которые «слепят» из нее желаемый образ в стойке, отвечающий умозрительному идеалу заводчиков. На самом деле, сложение собаки от этого не изменится, но создастся совершенно ошибочное представление о собаке не только у зрителей за рингом, но и у заводчика и\или владельца. И заводчик может подумать, что у него получилось не то, что есть на самом деле. Конечно, такой самообман никак не способствует созданию лучших особей. Когда такую собаку выставляет сам владелец, он не может увидеть ее вне стойки и в движении. Иногда они даже не подозревают, что их собака, которая так прекрасна в искусственной стойке, полностью «рассыпается», когда демонстрирует свой настоящий аппарат.
Некоторые собаки обладают неуловимым качеством. Некоторые называют это «харизмой», другие – «духом», третьи – «выставочным куражом». Но как бы это ни называлось, это как раз то, что отличает собаку от других, даже при условии, что они обладают равноценным сложением. Есть собаки, при взгляде на которых на столе, дух захватывает; но когда ее ставят на пол, она теряется в группе. А есть собаки, которые в стойке на столе вызывают желание добавить им немного здесь, немного там. Однако, когда они оказываются на полу, они привлекают всеобщее внимание. Такие собаки максимально демонстрируют свой потенциал и способны привлекать к себе внимание. Эта внутренняя суть – есть нечто большее, чем выставочный кураж, поскольку его можно добиться путем упорных и грамотных тренировок. Этот внутренний свет подобен некой форме связи, которая возникает между собакой и зрителем, будь то заводчик, судья или зритель за рингом. Он как будто кричит: «Посмотрите на меня! Я лучший!». Это то самое качество, которым обладают все известные победители в любых породах. Без этого внутреннего качества самая прекрасная и правильная собака будет «просто еще одной собакой».

[Заглянул на огонек]

РОДОСЛОВНАЯ ЗАВОДЧИКОВ
УРОКИ НА БУДУЩЕЕ

Вы когда-нибудь задумывались о том, чтобы сесть и составить родословную заводчиков, которые есть в ваших кровях? Забудьте о собачьих кличках, а просто пишите имена заводчиков и их вклад в родословную. Я стал в последнее время задумываться о том, как это может отразиться на вашем процессе планирования будущих поколений. Я собираюсь попробовать проделать это в свое свободное время в долгие зимние месяцы. Для тех, кто недавно занимается кокерами, это может оказаться ключом к пониманию того, как была сделана его собака, что она из себя представляет и почему. Одни только эти знания дадут вам возможность заглянуть внутрь собаки, чего так не хватает некоторым заводчикам. Слишком многие заводчики действуют наугад в попытках получить своего следующего чемпиона, и проблема может быть именно в этом. Слишком много внимания уделяется новому чемпиону, и недостаточно – новым поколениям производителей.
Давайте представим, что перед нами родословная собаки по кличке Champ. Champ родилась в питомнике «Неизвестные Кокеры». Питомник «Неизвестные Кокеры» появился недавно и для покупки своей суки-основательницы обратился в питомник «Известные Кокеры». При небольшой поддержке питомника «Известные кокеры» питомник «Неизвестные кокеры» был познакомлен с питомником «Мы разводим кокеров», в котором их Известный Победитель происхождением из питомников «Известные кокеры» и «Мы любим кокеров» был повязан с Champ из питомника «Неизвестные кокеры». Между прочим, владельцы Champ решили взять приставку «Бестолковые Кокеры». Примерно так для меня выглядят сегодня некоторые родословные. Просто набор кличек и ни малейшего намека на то, что стоит за ними. Кто бы ни купил собаку от вязки Известного Победителя и Champ, он окажется в тупике. Я не хочу сказать, что Известный Победитель и Champ совершенно не подходят друг другу, но если мы не знаем хоть немного о том, кто остальные заводчики в родословной, и к чему они стремились в своем разведении, то мы можем с таким же успехом вязать своих собак с соседским кобелем.
Теперь предположим, что мы знаем некоторую историю о заводчиках и их собаках в родословной Champ. В питомнике «Известные кокеры» рождались победители Американского Клуба Спаниелей, и питомник использовал собак, родственных их собственным собакам по предшествующим поколениям. Питомник известен тем, что их собаки имели прекрасную линию верха. Питомник «Мы разводим кокеров» известен только своим Известным Победителем, и больше ничем. Известный Победитель – их единственная известная собака, которая в свое время выставлялась с известным хэндлером. Питомник «Неизвестные кокеры» известен среди заводчиков с большим стажем своей непоследовательностью, но он много вяжет, и у их собак много шерсти. Теперь мы знаем, что наша собака от линии с хорошим верхом, хорошей шерстью и, вероятно, линейная. Неожиданно вы можете начать задумываться о потенциале Champ и ее детей. Теперь у вас есть кое-какие ключи к будущему. Возможно, вы захотите начать свою собственную программу разведения, но, по крайней мере, вы будете это делать не вслепую. Возможно, вы также захотите поменять свою приставку на «Небестолковые кокеры».
Мысль, которую я пытаюсь изложить, заключается в том, что знание заводчиков в родословной, а не только их собак, вносит определенный вклад в успешное разведение. Время, потраченное на то, чтобы узнать заводчиков и цели, поможет вам разработать свою собственную программу. Особенно это поможет избежать ловушек и проблем со здоровьем. Сегодня в распоряжении заводчиков есть все инструменты для построения родословной и определения процента определенных кровей, но компьютер не подскажет вам, что у заводчика в голове. Компьютер не может подобрать вам лучшего кобеля для вашей суки или подсказать, какой кобель дает прочные линии верха, а беседа с заводчиком откроет двери к знаниям, которые помогут стать вам более успешным заводчиком. Анализирование родословных рождает образы в вашей голове, и сравнение этих образов со стандартом поможет вам выбрать направление, о котором люди когда-нибудь скажут, что им хотелось бы разводить таких собак, как в питомнике «Небестолковые кокеры».

[Заглянул на огонек]

УЛУЧШЕНИЕ РАЗВЕДЕНИЕМ
Искусство успеха заводчика

Кажется, что вчера, а на самом деле более 25 лет назад у нас с Синди родился первый помет кокер-спаниелей. Немного страшно оглядываться на те времена, когда задумываешься о том уровне знаний и представлении о хорошем кокер-спаниеле, которые были у нас тогда по сравнению с сегодняшним днем. Сегодня мы признаны хорошими заводчиками, но тогда мы были подобны страусам с зарытыми в песок головами. Это был долгий путь, но поскольку мы с него не сворачивали, нам удалось преодолеть пятилетний синдром и учиться на опыте и от людей, с которыми мы познакомились, и которых считаем частью нашей «собачьей семьи». К сожалению или иногда к счастью, далеко не все заводчики подолгу продолжали начатое дело, что дает мне повод написать несколько слов по поводу положительных и отрицательных сторон бытия успешного заводчика с многолетним стажем.
Каковы составляющие успеха, необходимые для того, чтобы простой заводчик стал уважаемым заводчиком? Я беседовал с заводчиками с большим стажем и с небольшим стажем. Из этих бесед мне удалось понять, что большинство заводчиков с небольшим стажем стремятся к известности без жертв и сиюминутному признанию. Нам всем доводилось встречаться с такими заводчиками, если мы довольно долгое время находимся в собаководстве. Это обычно люди, которые создают весь шум и ажиотаж вокруг ринга, или появляются на всех выставках каждый раз с новыми собаками. Меня же интересовали тихие и незаметные заводчики, и некоторые наши лучшие заводчики практически ничего не рассказывают о своих программах разведения и успехах. Вам необходимо сначала добиться их доверия прежде, чем вам удастся узнать, как они стали легендой (о чем мы тоже мечтаем). Я поделюсь некоторыми соображениями, которые мы узнали и испытали, и которые помогли нам стать конкурентоспособными и признанными в нашем регионе. Мы еще, конечно, очень далеки от того, чтобы стать легендой, но это остается нашей целью.
Для меня разница между хорошим заводчиком и тем, кто себя таковым считает, заключается в том, каких собак они используют. Тот, кто лишь считает себя хорошим заводчиком, будет многократно копировать действия действительно хорошего заводчика, но в итоге все закончится разочарованием и простой продажей кровей или пород, а действительно хороший заводчик имеет определенную причину, по которой он вяжет пару, которую выбирает для своего следующего поколения. Его глаз натренирован за много часов наблюдений у ринга и анализа перед вязками.
Крайне редко вы увидите, что хороший заводчик идет на вязку к собаке, которая в настоящее время много выигрывает. Он старается повязать не с победителем, а с лучшей собакой. За неимением более подходящего термина я называю это «улучшением разведением». Прибегают ли они к лайнбридингу в своей программе разведения, или просто разводят определенный тип посредством ауткросса или лайнбридинга, они всегда думают о том, что следующее поколение должно быть лучше нынешнего. Мне кажется, что именно здесь многие начинающие заводчики теряются или терпят неудачу. Необходимо взвесить все достоинства и недостатки обоих производителей. Недостаточно просто привести суку на вязку к кобелю, чтобы улучшить ее. Вы должны стремиться улучшить обоих животных. Если у нас будет такой подход к вязке, мы дальше продвинемся к своей цели. Мы не вправе ожидать от победителя выставок или хорошего производителя, что он принесет все, что мы хотим, на блюдечке; на самом деле, плохой кобель или сука ухудшают качество следующего поколения. Помните мои слова о том, что новые заводчики копируют действия известных? Они могут повязать свою суку с тем же производителем, с которым вяжет известный заводчик, или взять щенка из того же помета и использовать те же крови, но до тех пор, пока вы не научитесь оценивать и анализировать так, как это делают известные заводчики, ваш успех недолговечен. Пара пометов, из которых ничего не получилось, вот, обычно, все, чем заканчивается карьера амбициозных начинающих заводчиков. Я часто слышал у ринга, как люди хвастались, что повязались с известным кобелем, и видел возбужденную группу людей, которые тут же строили программу разведения, имея очень смутное или никакого представления об отсроченных последствиях, не говоря уже о том, что стоит за этим кобелем. На рингах вы видите очень много щенков, некоторые из них весьма неплохие, но все они куда-то исчезают из-за отсутствия у заводчиков понимания или представления о том, куда следует двигаться. Появляется новая собака, которая выигрывает на выставках, и они выстраиваются в очередь, чтобы купить от нее щенка. Сиюминутное признание! Иногда это составляющая сиюминутного краха!
А тем временем заводчик с многолетним стажем сидит у ринга и собирает розетки и кубки. Очень часто стулья рядом с ним оказываются пустыми. Я знал некоторых таких заводчиков, которые не торопились делиться своими знаниями с новичками, но на самом деле, они с удовольствием бы общались с новичками, если бы к ним прислушивались и следовали их советам. Они понимают стремление новичков попасть в число победителей, но они также понимают, как важно оставаться в этом числе. Для этого необходимо всегда стремиться к тому, чтобы новое поколение ваших собак было лучше предыдущего. До тех пор, пока вы не осознаете этого, не ждите многого от вашего общения с известным заводчиком.
Вот некоторые вещи, о которых следует задуматься, если вы хотите добиться улучшения в результате вязки. Реально оцените своего кобеля или суку прежде, чем начать искать ему (ей) подходящую пару. Иначе говоря, сначала вы должны досконально узнать свою собаку, ее достоинства и недостатки, включая ее родословную. То, что вы имеете, является продуктом многих поколений. Вы должны четко понимать, насколько ваша собака соответствует стандарту. Эта оценка может быть высказана разными людьми, и если вы – новичок в породе, записывайте то, что вам говорят о вашей собаке знающие люди, это может пригодиться в последующем. Составьте список того, что вы хотите получить в следующих поколениях, а затем выберите из этого списка наиболее важные пункты. В этом списке не должно быть таких пунктов, как победа на выставке Американского Клуба Спаниелей или на Crufts или на Westminster, хотя такие победы могут быть результатом вашей программы разведения. Но это бонус! Меня больше волнует то, как улучшить углы плеча или текстуру шерсти, удлинить или укоротить спину, удлинить плечо, получить более крупные зубы, изменить длину морды, получить общительный и веселый темперамент, правильный постав хвоста, хороший зад и т.п. Все то, чем так мастерски оперируют великие заводчики! Понятно, что вы не станете искать этакого Джо-Производителя, со спины которого свисает список достоинств, которые он передает детям, но, вероятно, вы увидите в нем и в кое-ком из его детей некоторые пункты своего списка. Однако, не забывайте обращать внимание на то, с кем его вязали, и кто его родители. Изучите его родословную так же тщательно, как вы изучали родословную своих собак. Если интересующий вас кобель принадлежит новичку, обратитесь к заводчику, у которого он был куплен, чтобы узнать побольше. В любом случае, такое исследование необходимо при подборе правильного кобеля. Владельцам племенных кобелей могу посоветовать быть избирательными при вязке сук, которых к нему приводят. Помните, что по щенкам будут судить об отце, матери и о вас. Нередко случалось, что хорошую собаку дискредитировали щенки, рожденные от неудачных сочетаний.
Один из вопросов, который, мне кажется, трудно понять, это действительно выдающаяся собака, которая улучшает потомство независимо от того, с кем вяжется. Это может быть как кобель, так и сука, но чаще мы слышим о таких кобелях. Мы не можем игнорировать кобеля, если он является известным победителем или производителем подобно тому, как мы можем не замечать кобеля, который появился неизвестно откуда. Очень немного известных собак получилось в результате вязок Шарика и Найды, чаще это было результатом многолетнего накопления хороших собак. Их родословные являются отражением работы знаменитых заводчиков, усилия некоторых из которых были признаны только после их смерти. При виде такой собаки мне хочется рискнуть, особенно если она дает то, что вам нужно.
Количество чемпионов, которое от нее рождается, не так важно, как качество производимого потомства. Подумайте об этом в процентном отношении качественного потомства к количеству произведенного потомства. Это легче понять, когда речь идет о суках, но труднее отследить то, что напроизводил племенной кобель. Для примера возьму нашего собственного кобеля, чтобы показать, как трудно определить лучшего кобеля. В нашей собственной программе разведения у нас был кобель, который давал победителей и хороших производителей при очень ограниченном числе вязок. В этом нет ничего странного, пока вы не начнете копать глубже. В первом помете было 2 чемпиона. Всего двое выставлялись и использовались в программе разведения. Из следующего помета выставлялась одна сука, она стала чемпионкой и много выигрывала. В следующем помете от одной из наших собственных сук один кобель выставлялся и много выигрывал. Из последних пометов было несколько детей, которые побеждают на выставках сегодня. В каждом помете рождались кобели и суки, которые были очень хорошего качества, и даже кое-что у них было лучше, чем у родителей. Один его сын в числе своего растущего количества успешно выставляющегося потомства дал двух победителей Американского Клуба Спаниелей, а другой сын, которого продали за границу, дает чемпионов в Европе. Однопометница кобеля, давшего победителей Американского Клуба Спаниелей, в последнем помете дала победителя группы и еще трех чемпионов. Таким образом, от первого помета от исходного кобеля родилось более 20 чемпионов в следующем поколении из двух пометов. Сейчас тот кобель уже является частью истории, но он мог бы стать великим производителем, если бы использовался больше. У него был большой процент качественных детей. Если бы для оценки его ценности для породы мы брали только первое поколение его детей, он был бы потерян для породы, но поскольку мы можем видеть его последующие поколения, мы осознаем пользу его родословной. И таких собак найдется немало в популяции, если мы начнем внимательно искать подходящие варианты для использования. Для меня это как раз такой вариант собаки, к которому следует присмотреться, чтобы понять что к чему. Еще одна веская причина использования немолодых кобелей состоит в том, что в этом случае мы можем принимать взвешенные решения, основанные не фактах, а не на мечтах.
В качестве примера могу привести еще одного кобеля из нашей собственной программы разведения, чтобы проиллюстрировать что может произойти, если критериями выбора пары для вязки использовать только количество и доступность. Этот кобель прекрасно закончил выставочную карьеру, выиграв окрас на «монопородке» и являясь лучшей выставочной собакой в том регионе, где он выставлялся. Когда к нему приходили на вязку, то главным критерием выбора были его выставочные успехи, но повязавшись со множеством сук, он дал всего несколько чемпионов. И никто из его потомков не давал качественных детей. У этого кобеля была прекрасная родословная с очень хорошими родителями (оба чемпионы), но он не мог передавать то, чего от него ожидали. К сожалению, такое бывает нередко. Он может оказаться хорошим производителем, если ему правильно подбирать сук, но вязать им все подряд не имеет смысла.
Улучшать породу посредством разведения – дело трудное, и люди, добившиеся в этом успеха, иногда празднуют триумф в одиночестве, но те заводчики, которые этого достигли, я уверен, скажут, что игра стоит свеч. Они переживают светлые и темные полосы в своей работе, но время показывает, что светлые всегда перевешивают. На мой взгляд, возможны два пути: вверх и вниз, и мы никогда не должны успокаиваться на достигнутом. Мы стремимся улучшать и дальше, надеюсь, что и вы тоже. В следующих номерах мне хотелось бы услышать от читателей, какие темы им хотелось бы обсудить. Сидя дома я пытаюсь придумать какую-нибудь интересную тему, но это оказывается также трудно, как разводить хороших собак.

[Заглянул на огонек]

с форума Team Vyatkin
Viola Vyatkin
Oбзор cитуации с генетическими заболеваниями и что должен учитывать каждый, кто выбирает ту или иную породу Ч. 1
(извините за "неотточенность" - не было достаточно времени на редакцию)
Congenital defects (врожденные дефекты) и genetic disorders (генетические заболевания) y т.н. purebred dogs (чистопородных собак) -

одна из самых обсуждаемых тем в западной кинологии на сегодня. Ушли дни когда заводчики могли отделываться репликами: "наши линни свободны от наследтсвеных заболеваний" или "у этой породы нет проблем со здоровьем". В среде ветеринаров и других специалистов на Западе уже много лет существует консенсус о том, что определенные наследственные заболевания характерны и превалируют в определенных породах.

Но самое, IMO, важное для этой дискуссии то, что знания о генетике многих опасных заболеваний которые еще 10-17 лет назад могли стать достоянием лиш очень узкого круга специалистов и посвященных; на сегодня общеизвестные факты на уровне среднестатистического западного потребителя, вропчем как и понятие о том что из-за реалий собачьего мира стабильно воспроизводить только полноценных и здоровых животных в чистопородном разведении (purebred dog breeding) более чем проблематично -

Опытные заводчики знают - нет разведения без genetic disorders, нельзя закрывать на них в своем разведении глаза или заниматься разведением не принимая во внимание сегодняшние реалии их распространенности.

Далеко не все потребители и заводчики представляют себе степень распространенности генетически обусловленных заболеваний. Kартину того, насколько все-таки распрстранены genetic disorders и поможет прояснить данный обзор.


Для справки:

Определение генетического заболевания (краткое)на этом сайте

http://www.upei.ca/~cidd/whatis.htm

и развернутое в статье пионера и популяроизатора генетики популяций у purebred dogs покойного Dr. John Armstrong здесь:

What is a genetic disorder? From John Armstrong
http://www.lhasa-apso.org/health/gendis.htm


(Отсуда сама собой напрашивается первая рекомендация для всех кто хочет идти в ногу со временем и получать необходимые знания - учите английский.

Вся необходимая информация может быть получена из статей на интеренете и через электронное общение с заводчиками, генетиками, вeтеринарами, самые прогрессивные из которых сегодня открыто переписываются друг с другом в больших специализирванных форумах. Пусть да не покоробит этот обзор противников всего "забугорного" "там y них" в этой области стоит многому поучиться. Я усиленно штудировала русскоязычный интернет последние лет пять - качетвенной информации по вопросам genetic disorders чрзвычайно мало.Общественность уверена -"раз мальчик-необходимо развязать, раз девочка - надо чтобы родила", человек - содержащий одну-двух сук - уже "профессионалный питомник", а продуктивных и обстоятельных дискуссий, сведений - всего-ничего. Надеюсь что эта статья-обзор заставит многих задуматься. В этой ветке буду приветствовать ссылки на все полезные известные вам русскоязычные статьи и дискуссии по теме.

Современные реалии чистопородного разведения и Шоу разведение в особенности, привели к настоящей зпидемии наследственных заболеваний.
В США все началось в 1990-м со статьи журналиста Mark Derr в уважеамом издании Atlantic Monthly (для всех привыкших к желтой прессе и к пресловутому "... а журналюги в своих газетенках" сразу поясню, что подобные издания, как впрочем и все крупные издательcкие дома, каждый содержат целый отдел не занимающийся ничем кроме выверения материалов подаваемых к изданию и содержащих цитаты, цифры, и т.д.. Не дай Бог ложное высказывание или фальшивая информация появятся в критической статье уважаемого журнала - издателям не нужны ни дискредитация своего доброго имени, ни расходы в многие сотни тысяч на адвокатов и судебные разбирательства из-за "опубликования лжи или клеветы" на которые так падка система юриспунденции в США).

Приведу несколько выкладок (статья была очень большая - раньше ее можно было найти в сети, но видимо было нарушено авторское право и с известных мне сайтов эты стаью убрали). Если кто-то интерсуется - пишите мне, и я пришлю свою копию.

В статье обличалась как деструктивная для пород (особенно пользовательского предназначения) и политика Американского Кеннел Клуба AKC - American Kennel Club), и политика разведения собак для шоу ринга последних 40-50 лет вообще. Были приведены высказывания известных авторов, уважаемых ветеинаров, тренеров, заводчиков о деградировавших породах:

"... АКC Ирландцкие сеттеры настолько тупы что теряются на конце своих поводков" ...
" ... В АКC собака превратилась в предмет. Люди покупают собак, не используют их по предназначению, а потом избирательно вяжут их для чего угодно только не для работы."
" ... Мы (AKC)
ушли от тех целей для которых породы изначально предназначались." ...

(Примечание для тех кто интересуется этой темой - замечательные статьи и эссе точки зрения фаната рабочих терьеров:

http://www.terrierman.com/articles.htm
О том как "охотятся" выставочные собаки

http://www.terrierman.com/fantasydiggers.htm

http://www.terrierman.com/terriersizearticle.htm

О дегенерации рабочих терьеров в шоу ринге
http://www.terrierman.com/rosettestoruin.htm

о стандартизации пород и закрытух племенных книгах

http://www.terrierman.com/inbredthinking.htm


О том как уничтожили Скотч Терьеров:

http://www.tartanscottie.com/Deconstruc ... column.pdf
Пользуясь цифрами самого AKC, Mark Derr рассказал о том как большинство новичков помешанных на чемпионских титулах проводят с клубом не больше пяти лет, оставляя позади вредоносные плоды своей деятельности - так как вяжут не cтолько для того чтобы соответствoвать стандарту, сколько для того чтобы скопировать собак побеждающих в шоу рингах, не чураясь при этом ничем, даже сокрытием врожденных заболеваний или пороков темперамента стойко передающихся по наследству, а так же бездумно и небрежно прибегая к близкородственному скрещиванию без необходимых на то знаний и ресурсов.

АКC, продолжал автор - самый большой и сосоятельный в мире кеннел клуб, отчисляет считанные гроши нa научные исследования genetic disorders и ничего не делает чтобы остановить т.н. щенячьи фермы (puppy farms, puppy mills) которые выращивают щенков исключительно для продажи, многими десятками пометов в год, как цыплят, так как получает деньги от их регистрации ...

Там же AKC был назван "элитистской, соверешенно недемократичной, снобистской структурой" диктующей свою волю породным клубам о том, какими должны быть стандарты их пород, и делающей самый сильный акцент на соответствии собак представлению человека о красоте, а не на истинном предназначении каждой породы . AKC был обвинен в навязывании культуры разведения приводящего к деградации в популяциi Американскикх собак - пастушьих пород не способных к полноценной пастьбе, охотничьих - к охоте, служебных к службе а декоративных - даже к тому чтобы быть просто-напросто здоровыми и приятным домашими любимцами. Жирным шрифтом приводилось уже как-то канувшее в Лету высказывание президента АКC репортеру журнала Parade в 1997 году, подтверждавшее темy красной линией проводимую в статье Tines: "Родословная из Американского Кеннел Клуба - далеко не гарантия качества. Даже слепого, глухого трехногого щенка с диплазией и гемофилией можно зарегистрировать в АКC если он чистокровен.

" ... В АКC собака может стать чемпионом даже до года - задолго до того как проявляют себя большинство из 300 известных на то время генетических заболеваний у собак." ...

Были приведены высказывания авторитетных ветеринарово o том, что обычный процент падения до отьема от матери среди чистокровных пород -
15-30% и т.д. и т.п


Большого шума статья эта тогда не наделала, зато в 1994 годы на обложке самого Time Magazine появилась разгромная статья "Ужасная Красота" (A Terrible Beauty), а Марк Дерр в том же годy выпустил книгу с подробнейшими описаниями и статистикой по роли AKC в судьбах пользовательских пород и отчетом по губительному влияниу читопородного разведения на сотояние пород - особенно пользовательского предназначения.



Статью из Times можно читать здесь:

http://www.stonedance.ca/images/A%20Ter ... Beauty.pdf

Статья очень красочно повествовала о дегенерирующих чистопородных собаках AKC с убийственной статистикой:


Статья оценивала примерно 25% чистокровных собак в США (т.е каждую из 4-х) как подверженных серьезным генетическим проблемам.

"... По оценкам ветеринаров:

60% золотистыкх ретриверов - дисплазийны ...

... еще более высок процент риска этого заболевания среди немецкикх овчарок ...

... по меньшей мере 70% всех Колли имеют офтальмологичекие аномалии впоследствии приводящие 10% к слепоте ...

... среди лабрадоров процветает карликовость ... среди далматинов - глухота. У большинства Коккер-спаниелей - плохой темперамент, у Немецких Догов - слабые сердца. Большинство Бульдогов рождается на свет путем Кесарева сечения. Ньюфаундленды часто погибают от сердечных приступов. Шарпеи почти поголовно страдают кожными и имунными заболеваниями ...

"Родословные АКС хороши лишь для приручения щенков к чистоте," - был процитирован известный ветеринар и автор многих книг.

Прозвучала фраза "кризис здоровья собак национального масштаба".
Книга Mark Derr -a

http://www.amazon.com/Dogs-Best-Friend- ... 0226142809

Книга подлила масла в огонь -
по статистике 33% всекх собак ежегодно рождающихся в USA брошены или отдаются в приюты ко времени достижения двyх лет. Половина из них усыпляется.

Проблемы со здоровьем и темераментом цитировались как далеко не последние причины того, что собак бросают (а точнее - в пятерке самых распространенных причин).

K этим жертавм прибавляются те щенки которые погибают от болезней таких как парво (чума животных), от которого погибают и те кто старше или от фэйдинг паппи синдром, который существует из-за инбредности и убивает 15-30 процентов щенков до отьема от матери. Склонность к парво ,как счиитают многие ветеринары , существует во многих породах из-за врожденно слабых имунных систем, что вызвано высокой степенью инбредности у чистопордных собак.

Applying these statistics and those on inherited defects to a hypothetical litter of eight purebred dogs – taken by many experts as a large number – produces an interesting group portrait. Two will die within the first month from fading puppy syndrome; two will become rescued animals and either find new homes or be destroyed; two will end up with one or more genetic ailments other than a fading puppy syndrome that killed their littermates – hip dysplasia or an eye problem being the most common: and two to four depending on the fate of the rescue cases will make healthy pets workers or show dogs albeit with various abilities … There is nothing robust or superior about the dog of the fancy, except in the imaginations of people


Примерный перевод.

"Таким образом применяя плученную статистику к гипотетическому помету из 8 чистокровных щенков получается интересный групповой портрет.
Двое погибнут от fading puppy syndrome в возрасте до месяца, двоe попадут в приют, и либо найдут новых хозяев, либо будут уничтожены; двое окажустя больны наследственными генетическими заболеваниями (дисплазия или офтальмологические заболевания наиболее вероятны); двое имеиют шанс стать здоровыми домашними любимцами - рабочими, либо шоу собаками, хотя и с различной степениью пригодности. Нет ничего особенного в шоу собакax и их превосходство существует лишь в людском воображении."

В дополнение к выдержкам самого Mark Derr, по самым консервативным подсчетам около 4-6 миллионов, а по самым либеральным - до 12 МИЛЛИОНОВ собак и кошек ежегодно усыпляется, в том числе в приютах для бездомных собак и кошек в США, 25% из тех что попадают в приюты - чистопородные (purebred).

Полезные ссылки:
http://www.americanhumane.org/site/Page ... euthanasia
http://www.hsus.org/pets/issues_affecti ... mates.html
http://www.animalworldnetwork.com/bsurpetstat.html
http://www.petpopulation.org/


Помимо всего прочего эти веяния повлекли за собой настоящий крестный поход по выведнию генетическикх заболеваний на чистую воду.

Не псоледнюю роль в нем и по сей день играет и активность т.н. защитников прав животных, всяких зеленых и зеленеющих, которые используют аргумент genetic disorders in purebred dogs как повод для запрещения чистопородного разведения.

Здесь отличный ресурс

Финская всепородная база данных (с 2002 года) на английском

Великолепная возможность просматривать результаты индивудуальных собак, отдельных линий, есть там и пордная статистика по локтевым и тазобедренным суставам, проверкам зрения, позвоночникa - замечательно для research!!!

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmEtus ... ng=en&R=15

Особенно полезно, IMO для изучения здоровья в Немецкикх овчарках и Mалинуа рабочего разведения так как в Финляндии достаточно и тех и других очень хорошего качетсва.

Очень ценю такие базы данных, в рабочем клубе Border Collie, например, с икх помощию была сведена на нет PRA Progressive Retinal Atropy) прогессивная атропия ретины. На PRA обязаны были проверяться все без исключения собаки идущие в разведние и итоги теста публиковались вне зависимости от результатов. Болезнь в породе превалировала у 14% собак . В 2004 году такикх случаев было только 3!

На сегодняший день
такие базы данныкх как OFA (Orthopedic Foundation for Animals) Ортопедический Фонд для Животных, например, содержат в себе данные по многим тысячам собак всех пород, которые прошли специальные проверки на отсутствие заболеваний суставов - тазобедренного и локтевого, офтальмологических заболеваний, отсутствие глухоты или болезней характерныкх для той или иной породы

База OFA хороша тем, что содержит сведения по отдельным животным, но хороша для тех кто отслеживает конкретные линии и производителей. Если вы рассматриваете взрослое племенное животное из профессионального питомника в породе со склонностью к дисплазии, например, из USA, и у собаки нет рейтинга OFA - можете быть уверены, у собаки скорее всего диплазия. Сам процесс несложен и доступен любому в любой точке страны. Все сознательные заводчики делают OFA или PennHip или и то, и другое. Редкость породы или удаленность от центральныкх городов - не повод не иметь OFA. В программе разведения Red Star Kennel kogda ee вел Alex и в Клубе рабочикх Преса Канарио - IAPC где мы создавали законодатеьство, собака имела право на доступ к разведению только при положительной оценке OFA ...


OFA - Ortopedic Foundation for Animals

http://www.offa.org/
о методе PennHip, позволяющем с высокой степенью точности предвидеть артроидные изменение при дисплазии при осмотре щенков начинайа с 4-х месяцев лучше всегоп читать у Fred Lanting

в т.ч. и здесь:
http://www.goldendoodles.com/Health/wrongideasrehd.htm
http://www.nwk9.com/dysplasia.htm

У PennHip есть еще интересные нюансы, но я думаю, что для общего обзора они пока не нужны.

С помощью OFA во многих породах с 90-х ведется учет и статистика свободныкх от дисплазии производителей;

Например вот здесь, у
Bernese Mountain Dogs
Bernese Mountain Dog Health Registry
http://www.breedbrowsers.com/Berners/Dog?default

и Мастифов (кстати здесь же - замечательные ссылки и статьи. Этот сайт - один и старейших в Интернете. Обширный и очень уважаемый ресурс. Смотрите в самом низу страницы статистику по здоровью и данные отдельныкх собак.

http://devinefarm.net/health/

База BAER - сертификация слуха

http://www.lsu.edu/deafness/deaf.htm

CERF - зрения

http://www.vmdb.org/history.html